酶联免疫斑点法和ELISA法诊断结核病价值临床比较研究(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 探讨并比较酶联免疫斑点法和ELISA法诊断结核病的临床价值。方法 选取我院2010年1月～2012年12月收治结核患者85例，非结核患者63例，体检健康者58例外周血标本，分别采用酶联免疫斑点法和ELISA法进行检测，比较两种检测方法结核病诊断结果真实性和一致性等。结果 酶联免疫斑点法和ELISA法诊断结核病真实性指标组间比较无显著差异(u=0.851，P>0.05)；同时酶联免疫斑点法和ELISA法诊断结核病观察一致率为96.1%，Kappa值为0.726。结论 酶联免疫斑点法和ELISA法诊断结核病真实性和一致性相似，但ELISA法因操作简便，设备要求低等优势更适合在临床推广应用。
关键词：酶联免疫斑点法；ELISA；结核病；诊断
世界卫生组织(WHO)报告显示[1]，全球范围内结核病每年新发病130万人，且我国是22个结核发病率及严重程度较高国家之一。而早期诊断早期治疗是控制结核病疫情，降低结核负担重要措施之一[2]。近年来γ干扰素释放试验开始在结核病诊断中得到应用，主要包括酶联免疫斑点法和ELISA法两种检测方法。但国内对于两种方法用于结核病诊断结果真实性及一致性方面报道尚无。笔者选取我院2010年1月～2012年12月收治结核患者85例，非结核患者63例，体检健康者58例外周血标本，分别采用酶联免疫斑点法和ELISA法进行检测，探讨并比较两种检测方法诊断结核病的临床价值。
1资料与方法
1.1一般资料 选取我院2010年1月～2012年12月收治结核患者85例，非结核患者63例，体检健康者58例，其中结核患者中男性57例，女性28例，年龄38～62岁，平均年龄为(54.1±7.0)岁；非结核患者男性44例，女性19例，年龄40～63岁 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。