全科治疗心力衰竭的临床效果分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 观察分析实施全科治疗对心力衰竭患者的临床疗效影响及意义。方法 选取2011年5月～2013年7月收治的124例心力衰竭患者作为研究对象，随机分为实验组与对照组，实验组患者实施全科治疗方案，对照组患者实施常规西医治疗，对比观察两组患者临床疗效情况。结果 实验组患者治疗显效率为46.77%，总有效率为96.77%，明显高于对照组29.03%、83.87%，两组差异相比，P<0.05，有统计学意义。结论 对心力衰竭患者实施全科治疗，能够有效改善其临床症状，相比常规单纯西医传统治疗具有更为理想的临床疗效与价值。
关键词：心力衰竭；全科治疗；临床疗效
心力衰竭是临床心血管内科较为常见的疾病，具有高发病率、高致残率、高致死率的临床特点，也是老年患者因心血管疾病因素致死的主要疾病之一，对老年人机体健康甚至生命形成严重的威胁[1]。以往临床上对于该病传统的西医常规治疗主要在给氧基础上，通过对强心剂、利尿剂与扩充血管药物的联合应用来改善血流动力学情况。而随着临床研究的逐渐深入，目前对该病的治疗目标已经逐渐向细胞因子系统、神经内分泌等多个方向进行发展，临床治疗范围也逐渐向多科室共同协作治疗转变。本文作者通过对我院部分心力衰竭患者实施全科治疗，对比观察其临床疗效，以作参考，现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取2011年5月～2013年7月收治的124例心力衰竭患者作为研究对象，随机分为实验组与对照组。实验组患者62例，38例男性患者、24例女性患者，年龄在53～82岁，平均为(68.37±6.49)岁，病程时间在2～14年；对照组患者62例，36例男性患者、26例女性患者，年龄在52～79岁，平均为(66.82±5.74)岁，病程时间在2～13年。两组患者基本资料进行统计学分析差异不具有统计学意义(P﹥0.05)。
所有病例经临床检查均符合心力衰竭诊断标准，心电图检查结果均已证实确诊，心功能NYHA分级为Ⅱ～Ⅳ级；排除静息状态心率低于60次/min及低血压患者，伴有窦房结综合征及Ⅱ～Ⅲ°房室传导阻滞患者，生命体征不稳定或休克患者，伴有支气管痉挛、狭窄等肺部疾病或肾动脉狭窄以及青光眼患者等[2]。患者均详细了解本次实验内容，自愿参与并签署知情同意书 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。