腹腔镜与小切口胆囊切除术在胆囊良性病变中的疗效对比(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 比较两种不同胆囊切除术的手术方式在临床疗效及住院费用方面的差别，探索胆囊良性病变的手术方式。方法 190例胆囊良性病变患者随机分成两个组，腹腔镜组98例，小切口组92例，分别进行两种不同的手术方式。结果 腹腔镜组手术的持续时间，术后肛门排气时间，卧床时间，平均住院天数，并发症发生率比小切口胆囊切除术明显减少(P<0.05)；而平均住院费用小切口组明显少于腹腔镜组(P<0.05)；术中出血量及使用镇痛泵两组无明显差异(P>0.05)。结论 两种手术方式均可用于胆囊良性病变，但是不需要特殊设备的小切口胆囊切除术更适合在基层医院中大力推广应用。
关键词：腹腔镜胆囊切除术；小切口胆囊切除术；对比
胆囊结石、胆囊息肉、胆囊炎等胆囊良性病变是目前人群中的常见病、多发病，其病情多种多样，需要进行积极治疗[1]。为了减少其复发，胆囊切除术已成为胆囊良性病变的首选治疗方式，这是治疗胆囊良性病变的金标准[2]。随着人们生活水平的提高，对于医疗质量的要求不仅仅限于对疾病本身的治疗，还要求治疗方式应更安全、对机体的创伤更小、术后恢复更快等。本次研究对98例胆囊良性病变患者行腹腔镜胆囊切除术(Laparoscopic cholecystectomy，LC)，并与同期的92例行小切口胆囊切除术患者的疗效进行观察对比，总结经验，指导临床应用。现将其具体情况汇报如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 2010年6月～2013年1月，我院共收治190例胆囊良性病变患者，其中男104例，女86例；年龄23～67岁，平均年龄(41.28±1.54)岁。部分患者以不同程度的腹痛、腹胀入院，另一部分患者无明显临床症状在体检时发现。经过各项检查确诊为胆囊良性病变，所有患者均自愿选择手术治疗 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。