当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 20151
编号:13654143
健康体检路径在健康体检中心优质护理服务中的应用效果评价
http://www.100md.com 2015年1月8日 曾明耀
第1页

    参见附件。

     摘要:目的 对健康体检路径在健康体检中心优质护理服务中的应用效果进行观察和分析。方法 此次研究主要以抽取我院在2013年月~2014年1月的100例健康体检人员为研究对象,采用随机分配的原则,将所有健康体检人员分成对照组和实验组,每个组别各50例。对照组健康体检人员实施常规体检模式,实验组健康体检人员实施健康体检路径模式,对两组健康体检人员的体检效果进行观察和比较。结果 经研究结果显示,实验组健康体检人员的体检时间明显短于对照组,体检效率、体检可信度以及受检者满意度明显高于对照组,实验组护理人员的护理服务明显优于对照组,差异存在统计学意义,P<0.05。结论 经研究结果表明,在健康体检中心优质护理服务工作中引进健康体检路径,效果显著,能够提高健康体检工作的质量,具有较高的应用价值,值得推广和普及。

    关键词:健康体检路径;体检中心;优质护理服务;应用效果

    随着国家经济的发展以及科学技术的提高,人们对医疗护理工作的要求也越来越高,这也使得医疗单位对健康体检护理人员的要求更为严厉[1]。健康体检作为医疗工作中的一个基础环节,需要将健康体检人员作为整个工作的核心,并结合健康体检中心的特点,实施健康体检路径,有利于提高健康体检工作的质量,优化健康体检护理服务,有利于健康体检工作顺利地开展,帮助医师更好的进行诊断[2]。在此次临床研究中,我院对100例健康体检人员进行分组研究,实验组实施健康体检模式,效果显著。详细临床报道如下所示:

    1资料与方法

    1.1一般资料 此次研究主要以抽取我院在2013年1月~2014年1月100例健康体检人员为研究对象。其中男性受检者有56例,女性受检者有44例。年龄范围为12岁~76岁,平均年龄为43岁。采用随机分配的原则,将所有健康体检人员分成对照组和实验组,每个组别各50例。两组健康体检人员在性别、年龄等一般资料的比较上,差异不存在统计学意义,P>0.05。

    1.2方法 对照组健康体检人员主要实施常规体检模式,实验组健康体检人员则实施健康体检路径模式 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件