摘要：目的 探讨微型外固定与AO微型钢板在掌指骨骨折的临床治疗上的优劣，为临床诊治提供数据参考。方法 对2013年10月～2014年5月我院收治的25例掌指骨骨折患者的临床数据进行系统分析，采取随机分组法将患者分成两组：对照组和实验组，对照组12例，实验组13例，对照组采用AO微型钢板固定方法，实验组采用微型外固定治疗，观察两组患者在预后感染、愈合延迟和愈合时间等方面的差异，对两种不同的固定方法的治疗效果进行评定。结果 经过治疗，两组患者均获得较为理想的治疗效果，骨折部位均获得愈合。但其中采用微型外固定治疗的患者中，优秀率为84.62%；而采用AO微型钢板治疗的患者中，优秀率为58.33%%，两组比较差异具有显著性(P<0. 05)；不仅如此，实验组患者在愈合延迟和愈合时间等方面的治疗效果，相较于对照组具有明显优势，差异具有统计学意义(P<0. 05)。结论 微型外固定用于治疗掌指骨骨折，能够使患者获得可靠的固定，且创伤小、愈合快，有利于患者早期功能恢复，是一种值得临床推广的掌指骨治疗方法。

    关键词：微型外固定；AO微型钢板治疗；掌指骨骨折；临床分析

    掌指骨骨折在手部骨折中属于较为常见的收损部位之一，属于临床上十分多见的手部创伤[1]，就目前的不完全统计来说，掌指骨骨折约占整个手部外伤中的25.3%左右，甚至可以说医院每天都会接待不同程度的掌指骨骨折患者 ......