摘要：目的 探讨传统方法修复全口义齿和生物功能性活动义齿修复系统的临床效果，以供参考。方法 将本院口腔科2012年5月～2013年4月收治的牙列缺失患者90例纳入本研究，根据随机数字表法分组。对照组患者应用传统方法修复全口义齿修复系统，实验组患者应用生物功能性活动义齿修复系统。随访1年，对比两组患者修复治疗前后口腔健康影响程度量表(OHIP)评分的差异性。结果 与修复治疗前对比，修复治疗后患者OHIP评分均有不同程度的下降，其中实验组OHIP评分下降幅度较大，组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 和传统修复方法相比较生物功能性活动义齿修复系统可更好的改善口腔健康，今后可将其推广应用。

    关键词：传统修复全口义齿；生物功能性活动义齿；牙列缺失；临床效果

    随着社会人口老龄化进程，我国口腔疾病患者的数量逐年递增，其中牙列缺失伴有牙周病患者较常见。全口义齿修复可较好地恢复牙列缺失患者的面部外观、发音功能和咀嚼功能，但传统方法修复全口义齿后可引起牙槽骨不断萎缩、吸收，不仅影响口腔功能，也给后续修复治疗造成一定的困难[1]。本文对比了传统方法修复全口义齿和生物功能性活动义齿修复系统的临床效果，现将结果报道如下 ......