当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 201516
编号:13643772
右美托咪定与舒芬太尼对儿童扁桃体和腺样体切除术后麻醉恢复质量的比较(2)
http://www.100md.com 2015年4月23日 《医学信息》 201516
     1.2.2观察指标 记录两组患儿术后睁眼时间、拔管时间及需要镇痛的发生率;患儿生命体征的变化情况,拔管即刻(T0)、拔管后3 min(T1)、出PACU时(T2)的Ramsay镇静评分[5]、躁动评分[6]和FLACC镇痛评分[7],评分≥6分时进行镇痛治疗。

    1.3统计学分析 所有数据采用SPSS 13.0统计学软件进行分析,以(x±s)表示,计量资料比较采用独立样本t检验,计数资料采用单因素方差分析和χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2结果

    2.1临床资料比较 两组患儿年龄、体重、手术时间、差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

    2.2患儿生命体征的变化 右美托咪啶组拔管时、拔管后心率和平均动脉压较舒芬太尼组低,差异有统计学意义(P<0.05);右美托咪啶组拔管后血氧饱和度较舒芬太尼组高,但无统计学意义(P>0.05),见表2。

    2.3 Ramsay镇静评分及躁动评分 Ramsay镇静评分右美托咪啶组高于舒芬太尼组(P<0.05)且评分适宜无过度镇静 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3853 字符