摘要：目的 比较耳穴压豆与降压操对患者高血压的临床疗效。方法 选择原发性高血压患者150例按随机数例表，随机分为耳穴压豆组50例，降压操组50例，对照组50 例，耳穴压豆组采用耳穴压豆+降压药治疗，降压操组采用降压操+降压药治疗，对照组只服用降压药治疗，同时对三组患者的血压进行观察，比较三组患者血压下降情况。结果 实验前三组收缩压与舒张压两两之间比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，耳穴压豆组治疗后收缩压和舒张压平均值均低于对照组治疗后，且差异具有统计学意义(P<0.05)。降压操组治疗后收缩压和舒张压平均值均低于对照组治疗后，且差异具有统计学意义。耳穴压豆组与降压操组治疗后收缩压和舒张压平均值比较，差异不具有统计学意义。结论 耳穴压豆与降压操均有助于控制患者血压，但在控制患者血压方面无明显差异。

    关键词：耳穴压豆；降压操；高血压；疗效

    原发性高血压(EH)是一种全球性的慢性疾病，其发病率随着生活水平的提高及人口的老龄化而逐年上升，以体循环动脉压增高为主要表现，长期高血压已成为多种心血管疾病的重要危险因素，会导致严重的心、脑、肾和血管病变，甚至死亡。可以说高血压已经给中老人的身体健康带来严重的威胁 ......