摘要：目的 探究不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用。方法 搜集我院于2015年1月～6月100例受检人员的末梢血、静脉血与动脉血，利用血液分析仪对血常规进行检测，对检测的差异性进行对比分析。结果 在经过统计学分析与计算可以得知动脉血与静脉血无明显差异，P>0.05，不具备统计学意义，末梢血与静脉血对比中，WBC、RBC、HCT、PLT、Hb检测结果要低于静脉血的检测结果，对比差异明显P<0.05，具有统计学意义。此外，末梢血的CV数值要高于静脉血与动脉血，其稳定性则低于静脉血与动脉血。结论 临床中不同采血方法所形成的检测结果进行不同的，静脉采血检验结果更加准确，应用价值更大。

    关键词：采血方法；血常规检验；静脉血

    当前，血常规检查是临床中最为基础的检查项目之一，主要包括对红细胞、白细胞、血小板以及血红蛋白的检测，血常规检查可以发现细胞分布的情况，能够为医生发现全身性疾病提供依据。其中，血常规比较常见的检测方法包括三种，分别是采集末梢血、静脉血以及动脉血，根据近几年的研究得知，静脉采血能够为临床研究与诊断提供更加科学、可靠、准确的检测结果[1]。笔者选取100例受检人员作为研究对象，采取不同采血方法对血常规进行检验，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 本次研究搜集我院于2015年1月～6月100例受检人员 ......