当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 2016年第6期
编号:12771304
参麦注射液与丹参注射液治疗社区冠心病的临床观察(1)
http://www.100md.com 2016年2月12日 医学信息 2016年第6期
     摘要:目的 对比冠心病患者采用丹参注射液、参麦注射液进行临床治疗的有效性。方法 抽取我市某社区2011年8月~2014年8月收治的30例冠心病患者作为研究对象,分成观察组与对照组,对照组采用丹参注射液进行治疗,观察组采用参麦注射液进行治疗,对比两组患者治疗效果。结果 观察组与对照组总有效率分别为86.66%、60.00%,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组治疗后纤维蛋白原为(2.82±0.81),血浆比粘度为(1.48±0.11),相对比对照组来说,观察组具有明显降低,组间数据对比有统计学意义(P<0.05)。结论 参麦注射液用于冠心病患者的临床治疗中获得的治疗效果明显优于丹参注射液,对改善患者治疗预后具有非常重要的意义。

    关键词:冠心病;丹参注射液;参麦注射液;治疗效果

    Abstract:Objective To compare coronary heart disease were treated by salvia miltiorrhiza injection,and the effectiveness of injection for clinical treatment.Methods To extract the city a certain community in August 2011 to August 2014 were 30 cases of coronary heart disease patients as the research object,is divided into observation group and control group,control group adopts the salvia miltiorrhiza injection treatment,observation group adopt injection treatment,compared two groups of patients with therapeutic effect.Results Observation group and control group total effective rate were 86.66%,60.00%,total effective observation group was obviously higher than that of control group(P<0.05);Observation group originally fibrin(2.82±0.81)after treatment,plasma specific viscosity(1.48±0.11),the relative than the control group,the observation group is significantly lower,contrast between the data set was statistically significant(P<0.05).Conclusion Ginseng injection for the treatment of clinical treatment in patients with coronary heart disease(CHD)in effect is obviously better than that of salvia miltiorrhiza injection,has very important significance for improving the prognosis of patients.
, 百拇医药
    Key words:Coronary heart disease;Salvia miltiorrhiza injection.Ginseng injection;Treatment effect

    临床常见疾病中冠心病具有较高的发病率,临床主要是采用参麦注射液、丹参注射液等中药进行治疗,获得一定的效果[1]。丹参可起到活血化瘀的功效,参麦注射液是通过麦冬、人参等成分构成,可起到益气固脱、大补元气、养阴生津等功效。

    1资料与方法

    1.1一般资料 本组研究对象均来自2011年8月~2014年8月期间到我市某社区接受治疗的30例冠心病患者,其与《缺血性心脏病的命名与诊断标准》中相关诊断标准互相符合;男患者、女患者的比例为17:13,年龄为45~80岁,平均年龄为(62±5.3)岁。参照医学伦理学原则,征得患者同意后,分成观察组与对照组,每组15例。两组研究对象的诊断标准、排除标准、性别、年龄、分组依据等常规资料对比均具均衡性(P<0.05),值得对比分析。
, http://www.100md.com
    1.2方法 观察组、对照组患者到社区医院后均采用强心、扩张血管等药物给予基础治疗,观察组采用雅安三九药业有限公司生产的参麦注射液(国药准字:Z51020665)给予临床治疗,在5%葡萄糖溶液250ml中加入40ml参麦注射液后,给予静脉滴注,1次/d,连续治疗14d;对照组采用四川升和药业股份有限公司生产的丹参注射液(国药准字:Z51021303)给予临床治疗,在5%葡萄糖溶液250ml中加入20ml丹参注射液后,给予静脉滴注,1次/d,连续治疗14d。

    1.3临床观察指标 在患者结束药物治疗后,对比两组研究对象的治疗效果,在治疗前、治疗后由专人记录纤维蛋白原、血浆比粘度等血流动力学指标改变情况,用作对比两组患者的药物治疗效果。

    1.4临床效果判定标准[2] 采用显效、有效、无效等3个级别对本组患者的治疗效果进行判定,具体体现如下:①显效:经用药后,患者临床症状逐渐消失,且心电图检查结果以正常显示;②有效:经用药后,在一定程度上缓解其临床症状,且逐渐改善心电图检查结果;③无效:经用药后,患者的临床症状、心电图改善情况与用药前对比无明显差异。, 百拇医药(刘吉林)
1 2下一页