摘要：目的 探讨颅内动脉瘤患者治疗中实施不同临床路径的效果，评价其安全性。方法 选取2013年8月～2015年8月我院收治的40例颅内动脉瘤患者，随机分为对照组(20例)和观察组(20例)，其中对照组采用常规路径进行治疗护理，观察组采用临床路径进行治疗护理，对比两组患者的临床治护效果及并发症发生情况。结果 观察组行介入栓塞治疗、开颅动脉瘤夹闭术的卧床时间、住院时间均低于对照组，差异显著(P<0.05)；观察组术后并发症发生率低于对照组，差异显著(P<0.05)。结论 与常规路径相比，在颅内动脉瘤患者治疗中实施临床路径的卧床时间、住院时间短，安全性高，值得推广。

    关键词：颅内动脉瘤；临床路径；效果

    颅内动脉瘤是指异常膨出于颅内动脉壁上，主要由于多种因素导致颅内动脉壁血流动力学及结构改变所形成，易引发蛛网膜下腔出血[1]。其发病率、致残率、病死率较高，故规范、有效、及时的早期治疗十分重要。临床路径是根据某种手术、诊断、疾病而制定的治疗护理流程，使现代性管理理念得以充分体现，确保临床治护工作的连续性，让患者从住院到出院都能得到最佳照顾、服务，适用于较规范的多发病、常见病[2]。笔者选取40例颅内动脉瘤患者，采用常规路径和临床路径进行治疗护理，取得的效果良好。现详尽报道如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 将40例颅内动脉瘤患者 ......