摘要：目的 通过对照对口内反光镜不同消毒方法的应用效果进行回顾性分析。方法 在我院选取114块口内反光镜进行不同消毒方法应用效果的对比试验，将114块口内反光镜进行编号，平均分成三组，每组各有38块。第一组为1～38号，通过戊二醛浸泡进行消毒；第二组为39～76号，通过压力蒸汽进行消毒；第三组为77～114号，通过机械清洗热力进行消毒。结果 第三组各项指标均明显高于第一组和第二组，P<0.05，存在统计学意义。结论 通过机械清洗热力对口内反光镜进行消毒，具有更高的清洗合格率以及医护人员满意度，消毒方法值得临床推广应用。

    关键词：口内反光镜；不同消毒方法；应用效果；对照分析

    口内反光镜在临床常用于口腔内牙齿相片的拍摄，主要的制成材料为优质不锈钢，具有操作方便简单以及镜面映像清晰准确的优点[1]。临床为了保证在口内反光镜使用过程中，减少交叉感染的发生，提升口腔内牙齿相片成像的清晰与质量，需要对其进行正确的消毒操作[2]。因此，本文通过不同的消毒试验，对口内反光镜不同消毒方法的应用效果进行对照分析。

    1资料与方法

    1.1试验材料 在我院选取114块口内反光镜进行不同消毒方法应用效果的对比试验，将114块口内反光镜进行编号，平均分成三组，每组各有38块。第一组为1～38号，通过戊二醛浸泡进行消毒；第二组为39～76号，通过压力蒸汽进行消毒；第三组为77～114号 ......