对比超声乳化白内障吸出术和小切口非超声乳化囊外摘除术在高龄白内障患者中的疗效差异(1)
摘要：目的 对比分析超声乳化白内障吸出术和小切口非超声乳化囊外摘除术在高龄白内障患者中的临床疗效。方法 选取高龄白内障患者86例，分为实验组和对照组，实验组应用小切口非超声乳化囊外摘除术，对照组应用超声乳化白内障吸出术，对比分析两组患者的临床疗效。结果 两组患者的术前视力及散光度数无显著差异(P>0.05)，实验组术后3 d视力高于对照组(P<0.01)；两组患者术后1月的视力及散光度数无显著差异(P>0.05)；实验组并发症发生率(9.30%)低于对照组(25.59%)，差异显著(P<0.05)。结论 超声乳化白内障吸出术与小切口非超声乳化囊外摘除术在治疗高龄白内障中，均具有较好的治疗效果，与前者相比，后者在治疗高龄白内障时，具有操作简单，并发症较少的优点。
关键词：超声乳化白内障吸出术；小切口非超声乳化囊外摘除术；高龄；白内障
Abstract：Objective To compare the phacoemulsification and small incision non phacoemulsification extracapsular cataract extraction and clinical efficacy in elderly patients with cataract in patients.Methods 86 cases of senile cataract were divided into experimental group and control group，the experimental group used small incision non phacoemulsification extracapsular cataract extraction surgery，the control group used phacoemulsification and the comparative analysis of the clinical efficacy of the two groups.Results Two groups of patients with preoperative visual acuity and astigmatism showed no significant difference(P>0.05)，experimental group 3d after operation visual acuity was higher than the control group (P<0.01)；two groups of patients with visual acuity and astigmatism degree after 1 months showed no significant difference(P>0.05)；the incidence of complications in the experimental group (9.30%)than in the control group(25.59%)，significant difference (P<0.05).Conclusion Phacoemulsification and small incision non phacoemulsification extracapsular cataract extraction in the treatment of elderly cataract，has good therapeutic effect，compared with the former，the latter in the treatment of senile cataract，has the advantages of simple operation，less complications.
, 百拇医药
Key words：Phacoemulsification cataract extraction；Small incision non-phacoemulsification extracapsular surgery；Advanced age；Cataract
白內障是由于多种原因导致的晶状体代谢紊乱，使得晶状体蛋白质变性而发生浑浊。白内障患者的浑浊晶状体阻扰光线，使其不能投射到视网膜上，导致视物模糊，此为白内障患者视力下降的原因，多见于40岁以上人群，且年龄与白内障的发病率呈正相关，即为年龄越大，白内障的发病率越多。目前，白内障的治疗最有效的方法即为手术切除，老年人群因自身年龄原因，不仅可能会合并有多种基础疾病，且手术的耐受程度较低。故而本次实验主要是对超声乳化白内障吸出术和小切口非超声乳化囊外摘除术在高龄白内障患者中的临床疗效进行对比分析。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取2015年3月～2016年9月我院收治的高龄白内障患者86例，按照随机、均等原则分为实验组和对照组，分别有43例，实验组中男16例，女27例，年龄81～92岁，平均年龄(86.3±1.3)岁；病程1～5年，平均病程(3.1±0.8)年；术前视力(0.18±0.06)，术前散光度数(0.86±0.28)；对照组中男14例，女29例，年龄83～94岁，平均年龄(86.9±0.8)岁；病程1～6年，平均病程(3.4±0.9)年；术前视力(0.19±0.08)，术前散光度数(0.84±0.26)；以上一般资料进行组间对应比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，能够进行对照研究。
1.2入排标准 纳入标准：①年龄在80岁及以上；②彻照法检查晶状体周边或后极部有点状暗影；③裂隙灯显微镜检查，晶状体周边或后极部有点状浑浊，或水疤样改变；④同意加入实验，并签署知情同意书[1]。排除标准：①有严重精神疾病者；②有精神疾病或意识障碍者；③不能配合治疗者；④拒绝加入实验者。, 百拇医药(吕耘)
关键词：超声乳化白内障吸出术；小切口非超声乳化囊外摘除术；高龄；白内障
Abstract：Objective To compare the phacoemulsification and small incision non phacoemulsification extracapsular cataract extraction and clinical efficacy in elderly patients with cataract in patients.Methods 86 cases of senile cataract were divided into experimental group and control group，the experimental group used small incision non phacoemulsification extracapsular cataract extraction surgery，the control group used phacoemulsification and the comparative analysis of the clinical efficacy of the two groups.Results Two groups of patients with preoperative visual acuity and astigmatism showed no significant difference(P>0.05)，experimental group 3d after operation visual acuity was higher than the control group (P<0.01)；two groups of patients with visual acuity and astigmatism degree after 1 months showed no significant difference(P>0.05)；the incidence of complications in the experimental group (9.30%)than in the control group(25.59%)，significant difference (P<0.05).Conclusion Phacoemulsification and small incision non phacoemulsification extracapsular cataract extraction in the treatment of elderly cataract，has good therapeutic effect，compared with the former，the latter in the treatment of senile cataract，has the advantages of simple operation，less complications.
, 百拇医药
Key words：Phacoemulsification cataract extraction；Small incision non-phacoemulsification extracapsular surgery；Advanced age；Cataract
白內障是由于多种原因导致的晶状体代谢紊乱，使得晶状体蛋白质变性而发生浑浊。白内障患者的浑浊晶状体阻扰光线，使其不能投射到视网膜上，导致视物模糊，此为白内障患者视力下降的原因，多见于40岁以上人群，且年龄与白内障的发病率呈正相关，即为年龄越大，白内障的发病率越多。目前，白内障的治疗最有效的方法即为手术切除，老年人群因自身年龄原因，不仅可能会合并有多种基础疾病，且手术的耐受程度较低。故而本次实验主要是对超声乳化白内障吸出术和小切口非超声乳化囊外摘除术在高龄白内障患者中的临床疗效进行对比分析。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取2015年3月～2016年9月我院收治的高龄白内障患者86例，按照随机、均等原则分为实验组和对照组，分别有43例，实验组中男16例，女27例，年龄81～92岁，平均年龄(86.3±1.3)岁；病程1～5年，平均病程(3.1±0.8)年；术前视力(0.18±0.06)，术前散光度数(0.86±0.28)；对照组中男14例，女29例，年龄83～94岁，平均年龄(86.9±0.8)岁；病程1～6年，平均病程(3.4±0.9)年；术前视力(0.19±0.08)，术前散光度数(0.84±0.26)；以上一般资料进行组间对应比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，能够进行对照研究。
1.2入排标准 纳入标准：①年龄在80岁及以上；②彻照法检查晶状体周边或后极部有点状暗影；③裂隙灯显微镜检查，晶状体周边或后极部有点状浑浊，或水疤样改变；④同意加入实验，并签署知情同意书[1]。排除标准：①有严重精神疾病者；②有精神疾病或意识障碍者；③不能配合治疗者；④拒绝加入实验者。, 百拇医药(吕耘)
参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 眼科 > 白内障