摘要：目的 探讨全髋关节和人工股骨头置换术在治疗高龄患者股骨颈骨折方面的安全性与临床效果。方法 选取我院收治的94例股骨颈骨折的高龄患者病历资料，根据手术方式的不同，分为A组人工股骨头置换47例，B组全髋关节置换47例；从术中出血量、手术耗时及术后并发症出现情况等多方面对比两组患者的状况；用Harris标准，对随访36个月的患者关节功能进行评分。结果 A组的手术耗时、术中出血量及术后关节功能恢复的优良率显著高于B组，但住院时长、并发症发生率低于B组(P<0.05)，有统计学上的意义。结论 从高龄股骨颈骨折患者治疗效果及安全性来看，全髋关节置换优于人工股骨头置换。

    关键词：全髋关节置；人工股骨头置换；高龄患者；股骨颈骨折；安全效果

    老年患者由于生理功能衰弱，骨质疏松等，股骨颈易骨折[1]。全髋关节和人工股骨头置换是髋部外科手术普遍的治疗手段，但目前两种治疗手段的安全性治疗效果及仍褒贬不一[2]。分析我院2010年12月～2013年10月治疗的94例高龄股骨颈骨折患者的病历资料，意在探讨和对比全髋关节和人工股骨头置换术在治疗高龄患者股骨颈骨折的安全性和临床效果，并报道如下：

    1 资料与方法

    1.1一般资料 将2010年12月～2013年10月我院收治的94例高龄股骨颈骨折患者作为研究的资料 ......