当前位置: 首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 小儿科 > 消化系统和营养障碍性疾病 > 消化不良
编号:13065057
功能性消化不良采用莫沙必利与多潘立酮治疗的效果分析(1)
http://www.100md.com 2017年3月12日 《医学信息》 2017年第10期
     摘要:目的 研究并分析治疗功能性消化不良患者时使用莫沙必利与多潘立酮的效果。方法 收集功能性消化不良患者共98例,根据随机分配方案将其分为对照组(49例)和观察组(49例),对照组的治疗药物为多潘立酮,观察组的治疗药物为莫沙必利,将两组临床疗效及6个月复发率进行观察和对比。结果 观察组治疗后的总有效率与对照组相比,差异不显著,P>0.05;但就6个月复发率而言,观察组显著低于对照组,P均<0.05。结论 在功能性消化不良患者的治疗过程中,莫沙必利与多潘立酮均能够迅速改善患者的临床症状,但莫沙必利的远期疗效更佳,值得推广应用。

    关键词:功能性消化不良;莫沙必利;多潘立酮;治疗效果

    Analysis of the Effect of Mosapride and Domperidone on Functional Dyspepsia

    MA Bao-ping
, http://www.100md.com
    (Department of Gastroenterology,Qingchuan County Traditional Chinese Medicine Hospital,Guangyuan 628100,Sichaun,China)

    Abstract:Objective To study and analyze the efficacy of mosapride and domperidone in the treatment of functional dyspepsia patients.Methods A total of 98 patients with functional dyspepsia were divided into control group(49 cases)and observation group(49 cases)according to the random distribution plan.The control drug was domperidone in the control group,drug treatment in observation group was mosapride.The clinical efficacy of the two groups and the recurrence rate of 6 months were observed and compared.Results After treatment,the total efficiency compared with the control group,the difference was not significant,P>0.05;but the recurrence rate of 6 months,the observation group was significantly lower than the control group.P<0.05.Conclusion In the course of treatment in patients with functional dyspepsia,clinical symptoms of mosapride and domperidone can rapidly improve patients,but long-term efficacy of Mosapride better benefit,is worth popularizing.
, 百拇医药
    Key words:Functional dyspepsia;Mosapride;Domperidone;Therapeutic effect

    消化不良在臨床上被分为器质性消化不良以及功能性消化不良,其中功能性消化不良指的是没有明确病因造成的上腹痛、早饱感、餐后饱胀、上腹烧灼感等,且患者在接受内镜检查及生化检查后均未发现任何异常[1]。现代医学对于功能性消化不良的治疗主要以促进胃肠动力、质子泵抑制剂、消除幽门螺杆菌等为侧重点,虽然能够在一定程度上缓解患者的痛苦,但是存在副作用大、复发率高等弊端,而且无法从根本上解决患者消化不良的问题[2]。在本次研究中,对功能性消化不良患者分别采用了莫沙必利和多潘立酮进行治疗,现报道如下:

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选取2014年8月~2016年7月在我院接受治疗的功能性消化不良患者共98例,根据随机分配方案将其分为对照组(49例)和观察组(49例)。其中对照组男27例,女22例,年龄23~65岁,平均年龄(42.7±3.4)岁;观察组男28例,女21例,年龄25~63岁,平均年龄(42.5±3.6)岁。排除标准:近1个月内服用过胃肠促动力药物者;存在胃食管返流性疾病、消化性溃疡患者;意识丧失或精神障碍者;合并恶性肿瘤等消耗性疾病者。患者均存在以上主症及2项次症。两组基线资料无统计学差异(P>0.05),有可比性。所遵循的程序均符合相关伦理学标准,并通过我院伦理委员会审核,患者及其家属均知情同意。

    1.2方法 对照组的治疗药物为多潘立酮(生产厂家:北京赛而生物药业有限公司;生产批号:H20110165),3次/d,饭前30 min口服,每次剂量为10 mg。观察组的治疗药物为莫沙必利(生产厂家:成都康弘药业集团股份有限公司;生产批号:H20031110),3次/d,饭前口服,每次剂量为5 mg。根据患者的病情改善情况对用药剂量进行针对性调整,若患者症状显著缓解,可将药量减半。

    1.3评价指标 将临床疗效及6个月复发率作为本次研究的评价指标,对两组相关数据进行统计和对比。显效标准:患者恶心、腹胀、嗳气等症状消失,短期内没有复发;有效标准:患者恶心、腹胀、嗳气等症状显著缓解,短期内有所反复,但程度较轻;无效标准:患者症状及体征仍然存在异常[3]。, 百拇医药(马保平)
1 2下一页


    参见:首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 小儿科 > 消化系统和营养障碍性疾病 > 消化不良