外固定架治疗创伤骨科患者的临床效果观察(2)
对两组患者进行手术治疗之后，及时记录下患者的住院时间、骨折愈合时间、术中出血量以及手术时间，同时术后观察患者的恢复情况以及不良反应发生率。
1.3疗效判定
对比两组患者的临床治疗效果和不良反应发生率。观察两组患者的住院时间、骨折愈合时间、术中出血量，手术时间、骨折愈合时间等。
1.4统计学分析
采用SPSS16.0统计软件包对患者的不良反应发生率、患者的住院时间、骨折愈合时间、术中出血量以及手术时间等进行统计学处理。计量资料以(x±s)表示，采用t检验；计数资料的比较采用？字2检验，P<0.05为具有统计学意义。
2 结果
2.1对比两组患者的临床治疗效果
, 百拇医药
研究组患者的住院时间为(15.71±1.63)h、骨折愈合时间为(23.28±3.16)h、术中出血量为(125.74±1.86)ml，手术时间为(21.25±1.32)h均明显低于观察组的住院时间(23.52±1.84)h、骨折愈合时间(45.32±2.09)h、术中出血量(315.67±1.53)ml，以及手术时间(33.76±1.49)h。两组数据对比具有明显的差异性(P<0.05)，见表1。
2.2 对比两组患者的不良反应发生率
研究组不良反应发生率为3例(6.38%)，明显低于观察组的7例(14.89%)(P<0.05)。
3 讨论
骨科創伤引发的原因较为多样，如暴力、病理性以及劳累性原因等，均有可能造成患者的骨科创伤[5]。创伤骨科患者的主要临床症状为创伤部位肿胀、疼痛、肢体活动出现异常等，对患者的正常行动和生活会造成严重的不良影响。创伤骨科患者确诊之后必须要接受及时治疗，否则有可能出现病变，引发严重的并发症，甚至有可能危害患者的生命安全[6]。临床关于创伤骨科的治疗有内固定架治疗和外固定架治疗两种。相对于内固定架治疗而言，外固定架的优势主要表现在：首先，外固定架手术对操作更加简便，能够用于紧急治疗中，因此应用范围更加广泛[7]；其次，外固定架手术治疗的风险性较低，能够有效降低骨科创伤治疗中引发的各种不良反应和并发症[8]；最后，外固定架治疗对于患者骨折软组织覆盖以及骨血运输的不良影响较小，且能够帮助矫正肢体的畸形。
, 百拇医药
本次实验将我院收治的94例创伤骨科患者分为观察组和研究组。观察组采用常规方法治疗，研究组在常规治疗的基础上采用外固定架治疗，对比两组患者的临床治疗效果和不良反应发生率可以看出，研究组患者的住院时间、骨折愈合时间、术中出血量以及手术时间均明显低于观察组(P<0.05)。同时，研究组不良反应发生率为3例(6.38%)，明显低于观察组的7例(14.89%)(P<0.05)。
综上所述，对创伤骨科患者进行外固定架治疗能够有效高患者的治疗效率，降低不良反应率，值得临床推广。
参考文献：
[1]魏福勇.分析外固定架治疗骨科创伤患者的临床效果[J].世界最新医学信息文摘，2016(45)：105.
[2]袁伟.外固定架应用于创伤骨科患者治疗的临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2016(18)：132，134.
, 百拇医药
[3]邹志宽.外固定架在创伤骨科患者治疗中的应用价值分析[J].中国医药科学，2016(04)：111-113，117.
[4]别克博森.外固定架在创伤骨科患者中的临床应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘，2015(75)：70-71.
[5]欧阳欢庆.创伤骨科患者应用外固定架治疗的临床效果观察[J].中外医学研究，2015(24)：27-28.
[6]刘学志.创伤骨科患者应用外固定架治疗的临床效果分析[J].大家健康(学术版)，2015(08)：82-83.
[7]许志刚.创伤骨科患者应用外固定架治疗的临床效果观察[J].大家健康(学术版)，2014(18)：102.
[8]杜旺民，郑木平，王杰，等.外固定架在创伤骨科患者中的应用效果[J].中国当代医药，2013(16)：55-56.
编辑/钱洪飞, http://www.100md.com(蒋云峰)
1.3疗效判定
对比两组患者的临床治疗效果和不良反应发生率。观察两组患者的住院时间、骨折愈合时间、术中出血量，手术时间、骨折愈合时间等。
1.4统计学分析
采用SPSS16.0统计软件包对患者的不良反应发生率、患者的住院时间、骨折愈合时间、术中出血量以及手术时间等进行统计学处理。计量资料以(x±s)表示，采用t检验；计数资料的比较采用？字2检验，P<0.05为具有统计学意义。
2 结果
2.1对比两组患者的临床治疗效果
, 百拇医药
研究组患者的住院时间为(15.71±1.63)h、骨折愈合时间为(23.28±3.16)h、术中出血量为(125.74±1.86)ml，手术时间为(21.25±1.32)h均明显低于观察组的住院时间(23.52±1.84)h、骨折愈合时间(45.32±2.09)h、术中出血量(315.67±1.53)ml，以及手术时间(33.76±1.49)h。两组数据对比具有明显的差异性(P<0.05)，见表1。
2.2 对比两组患者的不良反应发生率
研究组不良反应发生率为3例(6.38%)，明显低于观察组的7例(14.89%)(P<0.05)。
3 讨论
骨科創伤引发的原因较为多样，如暴力、病理性以及劳累性原因等，均有可能造成患者的骨科创伤[5]。创伤骨科患者的主要临床症状为创伤部位肿胀、疼痛、肢体活动出现异常等，对患者的正常行动和生活会造成严重的不良影响。创伤骨科患者确诊之后必须要接受及时治疗，否则有可能出现病变，引发严重的并发症，甚至有可能危害患者的生命安全[6]。临床关于创伤骨科的治疗有内固定架治疗和外固定架治疗两种。相对于内固定架治疗而言，外固定架的优势主要表现在：首先，外固定架手术对操作更加简便，能够用于紧急治疗中，因此应用范围更加广泛[7]；其次，外固定架手术治疗的风险性较低，能够有效降低骨科创伤治疗中引发的各种不良反应和并发症[8]；最后，外固定架治疗对于患者骨折软组织覆盖以及骨血运输的不良影响较小，且能够帮助矫正肢体的畸形。
, 百拇医药
本次实验将我院收治的94例创伤骨科患者分为观察组和研究组。观察组采用常规方法治疗，研究组在常规治疗的基础上采用外固定架治疗，对比两组患者的临床治疗效果和不良反应发生率可以看出，研究组患者的住院时间、骨折愈合时间、术中出血量以及手术时间均明显低于观察组(P<0.05)。同时，研究组不良反应发生率为3例(6.38%)，明显低于观察组的7例(14.89%)(P<0.05)。
综上所述，对创伤骨科患者进行外固定架治疗能够有效高患者的治疗效率，降低不良反应率，值得临床推广。
参考文献：
[1]魏福勇.分析外固定架治疗骨科创伤患者的临床效果[J].世界最新医学信息文摘，2016(45)：105.
[2]袁伟.外固定架应用于创伤骨科患者治疗的临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2016(18)：132，134.
, 百拇医药
[3]邹志宽.外固定架在创伤骨科患者治疗中的应用价值分析[J].中国医药科学，2016(04)：111-113，117.
[4]别克博森.外固定架在创伤骨科患者中的临床应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘，2015(75)：70-71.
[5]欧阳欢庆.创伤骨科患者应用外固定架治疗的临床效果观察[J].中外医学研究，2015(24)：27-28.
[6]刘学志.创伤骨科患者应用外固定架治疗的临床效果分析[J].大家健康(学术版)，2015(08)：82-83.
[7]许志刚.创伤骨科患者应用外固定架治疗的临床效果观察[J].大家健康(学术版)，2014(18)：102.
[8]杜旺民，郑木平，王杰，等.外固定架在创伤骨科患者中的应用效果[J].中国当代医药，2013(16)：55-56.
编辑/钱洪飞, http://www.100md.com(蒋云峰)
参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 耳鼻喉科 > 耳鼻咽喉创伤