当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 2019年第2期
编号:13328274
蓝芩口服液治疗慢性咽炎的临床效果观察(1)
http://www.100md.com 2019年1月15日 《医学信息》 2019年第2期
     摘要:目的 研究蓝芩口服液治疗慢性咽炎的临床效果。方法 选取我院2017年1月~2018年1月收治的128例慢性咽炎患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,各64例,对照组给予慢性咽炎常规治疗,观察组在此基础上口服蓝芩口服液治疗。比较两组的治疗效果、患者临床症状缓解时间及不良反应发生情况。结果 观察组临床治疗总有效率为92.19%,优于对照组的68.75%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者咽部粘膜干燥、咽部异物感、咽部干痒及咽部疼痛出血改善時间为(4.21±2.13)d、(5.51±1.53)d、(3.37±1.31)d、(5.38±1.86)d,均优于对照组的(9.22±3.12)d、(10.14±1.62)d、(7.67±1.18)d、(9.81±1.76)d,差异有统计学意义(P<0.05);两组药物不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 口服蓝芩口服液对治疗慢性咽炎具有较好的疗效,可有效加快患者临床症状改善,且不增加不良反应。

    关键词:慢性咽炎;蓝芩口服液;不良反应
, 百拇医药
    中图分类号:R276.1 文献标识码:A DOI:10.3969/j.issn.1006-1959.2019.02.050

    文章编号:1006-1959(2019)02-0164-02

    慢性咽炎(chronic pharyngitis)为咽部粘膜、粘膜下及淋巴组织的弥漫性炎症[1],是临床常见的咽喉位置慢性炎症。其临床类型可分为慢性单纯性咽炎、慢性肥厚性咽炎、慢性萎缩性咽炎、干燥性咽炎、过敏性咽炎和反流性咽炎。慢性咽炎病因较复杂,可由病毒感染、细菌感染引起,也与急性咽炎反复发作、呼吸道病变职业等因素有关。发病率占咽科疾病的10%~20%,占耳鼻喉科的2%~4%[2]。常表现为咽喉部的灼热瘙痒、干燥刺激伴有异物感,检查可见咽喉部充血干燥,腺体破坏或粘膜溃疡。常规临床治疗时间长,容易迁延不愈。研究显示,蓝芩口服液在治疗慢性咽炎方面效果较好,其主要成分为板蓝根、黄芩、栀子、胖大海、黄柏等,具有清热泻火、解毒消肿、利咽止痛之功效。为验证其疗效,现选择我院128例慢性咽炎患者作为研究对象,报告如下。
, http://www.100md.com
    1 资料与方法

    1.1一般资料 选取佳木斯市中医院耳鼻喉科2017年1月~2018年1月收治的128例慢性咽炎患者为研究对象。所有患者均符合《中医耳鼻喉科病症诊断疗效标准》中关于慢性咽炎的诊断标准,均有不同程度的咽干、咽痛等临床症状。本研究已得到医院医学伦理会同意,所有患者或其监护人均签署知情同意书。根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各64例。观察组中男33例,女31例,患者年龄18~70岁,平均年龄(52.23±1.94)岁,病程3个月~6年,平均病程(4.02±1.90)年;对照组中男35例,女29例,患者年龄18~68岁,平均年龄(51.18±1.68)岁,病程3个月~7年,平均病程(4.08±1.23)年。两组患者年龄、性别及病程等资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),研究可进行。

    1.2纳入与排除标准 纳入标准:①符合《中医耳鼻喉科病症诊断疗效标准》中关于慢性咽炎的诊断;②患者知情同意参加本次实验。排除标准:①鼻、咽、喉有其他严重疾病者;②对常规治疗的药物或蓝芩口服液过敏者
, http://www.100md.com
    1.3方法 对照组患者给予常规治疗,排除其他干扰因素如烟、酒、工作环境等。治疗过程中禁冷热辛辣刺激食物,患者含服碘喉片(广西金嗓子喉片有限责任公司,国药准字:B20020993),1片/h,呋喃西林溶液含漱(山东辉瑞莱生物工程有限公司,国药准字:H42020920),3次/d,保持口腔清洁。观察组在常规治疗的基础上加服蓝芩口服液(国药准字:Z19991005,扬子江药业集团有限公司),20 ml/d,3次/d。两组患者均治疗1个月。

    1.4观察指标 比较两组的治疗效果、咽部粘膜干燥、咽部异物感、咽部干痒及咽部疼痛出血改善时间、不良反应发生情况。

    1.5疗效评定[3] ①显效:临床症状消失,咽后壁粘膜干燥、萎缩消失、无充血,咽反射正常;②有效:症状减轻,咽后壁粘膜干燥、充血减轻、萎缩明显减轻,溃疡面缩小或消失,咽反射减弱;③无效:症状和体征均未改变或症状和体征在原有基础上加重。总有效率=(有效+显效)例数/总例数×100%。
, 百拇医药
    1.6统计学处理 本研究使用SPSS21.0统计软件进行数据处理,计数资料以(%)表示,组间比较采用?字2检验,计量资料用(x±s)表示,组间比较行t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1临床疗效 观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05) ,见表1。

    2.2两组症状缓解时间比较 观察组患者咽部粘膜干燥、咽部异物感、咽部干痒及咽部疼痛出血改善时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05) ,见表2。

    2.3不良反应 对照组出现头晕1例,未停药,休息后好转。观察组出现轻度恶心1例,未停药,休息后好转,此后未出现类似的不良反应。两组间不良反应发生情况比较,差异无具有统计学意义(P>0.05)。, http://www.100md.com(魏巍)
1 2下一页