当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 202013
编号:13845606
干化学法与尿沉渣分析仪法检测儿童尿液标本的结果比较(2)
http://www.100md.com 2020年4月2日 《医学信息》 202013
     Key words:Urine red blood cells;Urine white blood cells;Urine sediment;Dry chemical methods

    尿液检查是临床诊断常用的廉价而有效的方法,尿液的成分及含量改变不仅能反映泌尿系统及其相邻组织器官局部病变,而且能反映肝脏、胆囊、内分泌等全身疾病状况,为临床提供相关的信息。随着医疗仪器技术的发展,越来越多的医院引入了自动化尿液标本分析设备,很大程度上加快了尿液标本检测的速度和效率。尿液干化学法能够在数分钟之内读出尿液中各项生化指标的结果,可以时刻监控尿液中代谢物的变化;尿沉渣全自动分析仪采用了核酸染色技术和半导体激光散射,对尿液中的细胞成分进行染色和计数,能够比较灵敏的对细胞进行定量,以上技术正越来越广泛的应用到临床检验中去,但尿液干化学法与尿沉渣全自动分析仪法对尿液有形成分的识别能力亦有差别。尿沉渣人工镜下检测方法虽检测耗时较长,对检验人员技术熟练程度要求较高,限制了该检测方法对大批量标本快速检测的使用[1],但是一直以来都被认为是鉴别尿液中细胞成分的重要手段,是临床检验中有形成分检测的金标准[2-4]。本研究以显微镜检作为对照,比较尿液干化学法与尿沉渣分析仪法对儿童尿液标本中红细胞和白细胞的检测结果的影响 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4781 字符