2.2术前与术后VAS评分比较 术前VAS评分(5.68±1.57)分，术后7天VAS评分(1.79±0.86)分，术后6月VAS评分(1.11±0.46)分，术前、术后VAS评分比较，差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.3神经功能恢复情况 术后随访6个月，1例ASIA B级神经功能患者术后恢复为D级，1例ASIA C级神经功能患者术后恢复为D级，5例ASIA D级神经功能患者术后恢复为E级，其余12例ASIA E级神经功能患者术后仍为E级。

    3讨论

    3.1胸腰椎肿瘤手术治疗现状 传统的腰椎原发性肿瘤行脊椎肿瘤切除术，多为分块切除和分期手术，手术难度及风险相对较小但属经瘤手术，存在较高的局部复发率和生存期短等缺陷[3，4]。为了降低局部复发或转移，上世纪90年代中期，Tomita K等[5]最早报道了椎体完整切除术(TES)，主要指在离断椎弓根后，完整切除病变椎体和附件的一种肿瘤切除方式，该术式沿边界整块切除肿瘤，能最大限度减低术中污染，降低局部复发率。Shah AA等[6]通过回顾性研究发现，TES相较于传统手术，肿瘤局部复发率更低，患者预后更良好。早期TES手术主要应用于原发性恶性肿瘤、侵袭性良性肿瘤和预期寿命较长的孤立性脊柱转移肿瘤 ......