医疗费应由谁负但
林某夫妇外出打工，将其12岁的儿子林杨托付给邻居张某照顾，林某定期从外地寄回生活费。一日，林杨在放学路上与周某之子发生争执，林杨将周某的儿子推跌在路旁的坑道中，致其左手骨折，经住院治疗，花去医疗费1260元。周某找到张某，要求赔偿其子医疗费。张某只好先替林某垫付1260元。林某回家后，张某告知此事，林某却说，孩子以前很听话，还是三好学生，现在跟同学打架，是张某疏于教育造成的。林某拒绝返还张某垫付的医疗费，张某无奈，遂诉至法院。
在本案中，林某夫妇是林杨的法定监护人。林某将其子托付给张某，即将监护职责委托给张某，张某成为林杨的委托监护人。根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见》第22条规定：“监护人可以将监护职责部分或全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外；被委托人确有过错的，负连带责任。”林某的托付行为目的是让张某在生活上照顾林杨，并无监护职责的其他特别约定，且张某的监护与林杨的侵权行为并无因果的必然联系，张某没有过错，不负连带责任。
最后，法院判令林某返还张某为其垫付的1260元。, 百拇医药(梁准强)
在本案中，林某夫妇是林杨的法定监护人。林某将其子托付给张某，即将监护职责委托给张某，张某成为林杨的委托监护人。根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见》第22条规定：“监护人可以将监护职责部分或全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外；被委托人确有过错的，负连带责任。”林某的托付行为目的是让张某在生活上照顾林杨，并无监护职责的其他特别约定，且张某的监护与林杨的侵权行为并无因果的必然联系，张某没有过错，不负连带责任。
最后，法院判令林某返还张某为其垫付的1260元。, 百拇医药(梁准强)