当前位置: 首页 > 期刊 > 《知识窗》 > 2016年第2期 > 正文
编号:12756306
矛盾是学问最好的土壤
http://www.100md.com 2016年2月1日 知识窗2016年第2期
     废名,是五·四小说家,文笔清新如露,感情自然如水。

    废名是黄梅人,黄梅,乃四祖、五祖修行之处。此地有五祖寺,烟火兴盛,废名很小的时候,就去寺庙玩,跟着大人一块儿进香,磕头。

    佛,在他的心中,早早就撒下一粒种子。在北大任教写作期间,这粒种子发芽了。他笔耕之余,研究起佛学。

    当时北大,另有一名人,黄冈人,也醉心于佛学,这人,就是著名的哲学家熊十力。

    两人既为湖北同乡,又为同事,更有相同爱好,于是,闲时,常常坐在一起,一椅一扇一杯茶,谈起佛学,切磋佛理,大有相见恨晚之意。

    可是,两人都有一个特点,在学问上,一旦坚定了自己的观点,一样难改。

    为此,两位大师,终于产生了分歧。

    一日,对于同一佛理,两人争论起来,废名认为自己的观点对,熊十力则嗤之以鼻,认为自己的对。废名认为,熊十力这纯属一根筋,熊十力更生气,认为废名固执己见。

    两人,第一次不欢而散。

    废名回家,左思右想,认为没让熊十力接受自己的意见,是一种失败,是一种不负责任的做法,为了光大佛学,自己有责任也有义务去再次说服熊十力。

    熊十力呢,也有此想法。

    又一次,两人凑在一起,一人一杯茶一张椅,滔滔不绝,展开口水大战。当然,现场没有裁判,也比不出高下。

    既而,两人不争了。

    有上心的人忙跑进屋内去看,两人早已闭紧嘴,咬牙瞪眼,相扑在一起,在那儿摔起跤来。原来,二人谁也说服不了谁,均大怒,展开全套武功,想用武力迫使对方接受自己的观点。

    两人在朋友相劝下,华山论剑,终没能分出谁胜谁败。

    废名气坏了,红着脸,指着熊十力道:“我代表佛,你反对我,就是反对佛。”

    熊十力打架不怵,斗嘴更是勇往直前。“我代表佛,你反对我,就是反对佛。”说到这儿,意犹未尽,补上一句分量更重的话,“你全家都反对佛。”

    废名气极,口结而去。

    废名力战之余,思索再三,武打不行,口斗不行,我来笔战。当晚,拿起笔来,洋洋洒洒写下个人佛学见解,发在报上;熊十力一见,岂甘败落?马上写一篇批驳的文章,登在报上。废名更怒,提起笔来,再写一篇批驳熊十力文章的文章,还以颜色。

    两人边打笔仗,边阅读对方的文章,寻暇抵隙,给予回击。慢慢地,他们在阅读中接受了对方正确的见解,补充到自己的理论中去。矛盾,是学问最好的土壤,凭借此有时能开出艳丽的牡丹。

    几篇文章写罢,大家发现,有一天,两人又一椅一扇一杯茶,坐在一块儿谈起佛理来,不时地哈哈大笑。

    能坚持,是伟大;在坚持中接受别人的见解,更伟大;在坚持和辩论中,既完善自己,又完善别人,是伟大中的伟大。现在的学人中,还有废名,还有熊十力这样的人吗?

    他们,都已如昨夜星辰。 (余显斌)