当前位置: 首页 > 期刊 > 《应用心理学》 > 2021年第2期
编号:108438
错误信息持续影响效应研究的回顾与展望 *
http://www.100md.com 2021年11月26日 应用心理学 2021年第2期
编码,个体,加工,1引言,2影响因素,1信息因素,2个体因素,3理论解释,1记忆的双加工理论,2心理模型理论,3知识修正理论,4应对方式,1重复更正信息,2提供替代解释,3增加提醒,5小结与展望
     贾丽娜 魏士琳 阴晓娟 金 花

    (1.教育部人文社会科学重点研究基地天津师范大学心理与行为研究院,天津 300387;2.天津师范大学心理学部,天津 300387;3.学生心理发展与学习天津市高校社会科学实验室,天津 300387)

    1 引 言

    在信息发展的时代,人们能够轻松获取外界信息,但同时也涌现出大量的错误信息(Vosoughi,Roy,& Aral,2018;温家林,张增一,2018)。“世界经济论坛”曾指出,数字化的错误信息是全球风险之一(World Economic Forum,2013)。而错误信息即使被撤回或更正,仍然会影响个体随后的认知过程,这一现象被称为错误信息的持续影响效应(the continued-influence effect,CIE)(Desai & Reimers,2019;Ecker,Hogan,& Lewandowsky,2017;Johnson & Seifert,1994)。Wilkes和Leatherbarrow(1988)最早提出了CIE的研究范式和材料。实验采用“仓库失火”的新闻故事为材料进行研究,故事中最初的错误信息为:“仓库失火是由于油漆和气瓶等易燃材料储放在侧室”,之后对错误信息进行更正:“侧室在火灾发生前就已经空了”。被试阅读新闻故事之后,需要回答一些事实问题及推理问题,采用被试在回答问题过程中使用原始错误信息的次数来衡量CIE(张瑞晨,李杭州,李红,2018)。之后Johnson和Seifert(1994)在Wilkes和Leatherbarrow(1988)的基础上,正式提出了CIE的概念。

    CIE会对个体的判断、推理以及决策等认知过程产生消极的影响(Brydges,Gignac,& Ecker,2018;Ecker,Lewandowsky,& Tang,2010;Ecker,Lewandowsky,Swire,& Chang,2011)。如Poland和Spier(2010)研究发现,对于“儿童疫苗与自闭症存在联系”这一错误信息,虽然在随后对这一信息进行了更正(“疫苗不会导致自闭症”)。但很多父母和家庭成员仍相信最初的错误信息,从而拒绝儿童疫苗。由此可见,这一错误信息所存在的CIE,对儿童和公众健康构成了严重的威胁。在生活中,正确的区分真实和错误信息对个人和社会机构都非常重要(Pennycook,Cannon,& Rand,2018)。理性社会中,需要及时、有效的对先前的错误信息进行更正,接受正确的信息,从而形成准确判断的能力。因此,对CIE进行系统的研究 ......

您现在查看是摘要页,全文长 22074 字符