当前位置: 首页 > 期刊 > 《茶·健康天地》 > 2016年第8期
编号:12830563
微创经皮钢板内固定与传统内固定治疗四肢骨折的疗效与安全性对比
http://www.100md.com 2016年8月1日 《饮食与健康·下旬刊》 2016年第8期
     【摘要】目的:比较微创经皮钢板内固定与传统内固定治疗四肢骨折的疗效与安全性。方法:我院于2011年2月至2014年11月期间收治了77例四肢骨折患者,将其作为研究对象,分组按照患者采用的治疗方式进行,传统组(33例)采用传统内固定术治疗,微创组(34例)实施微创经皮钢板内固定术治疗,观察两种治疗方案的临床效果。结果:在治疗效果方面,传统组康复优良率比微创组低,P<0.05;在安全性方面,传统组并发症发生率比微创组高,P<0.05。结论:针对四肢骨折患者,给予微创经皮钢板内固定术治疗,能够促进患者恢复患肢功能,改善患者生活质量,且该手术疗法并发症较少,安全性较高,值得推荐。

    【关键词】四肢骨折;微创经皮钢板内固定;传统内固定;疗效;安全性

    四肢骨折在骨外科中属于一种常见的疾病,临床治疗四肢骨折主要采用内固定术,然而内固定术的方案较多,不同的方法取得的效果也不相同[1]。为了探讨四肢骨折患者应用传统内固定术和微创经皮钢板内固定术治疗的效果,本次选取77例四肢骨折患者进行临床观察,其报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    本次所有研究对象(四肢骨折患者)均为我院2011年2月至2014年11月收治 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4350 字符