【摘要】目的比较经尿道前列腺电切术(TURP)和TURP联合经尿道膀胱颈切开术(TUIBN )治疗小体积前列腺增生的疗效。方法：分析我院收治的小体积前列腺增生患者共64例，随机分为TURP组32例，TURP联合TUIBN组32例(联合组)，比较两组术后国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax )、残余尿量(PVR)等指标，以评估疗效。结果 术后两组IPSS .Qmax和PVR相比较，差异有统计学意义(P<0.05) 结论：与TURP相比，TURP联合TUIBN是治疗小体积前列腺增生的一种较为理想的术式。

    【关键词】前列腺增生；经尿道前列腺切除术；经尿道膀胱颈切开术

    良性前列腺增生症是老年男性常见疾病之一，部分患者需手术治疗。经尿道前列腺电切术被公认为是治疗BPH的金标准，而小体积(小于30 g )BPH单纯采用 T U RP治疗效果不佳，有研究表明T U RP联合经尿道膀胱颈切开术(TUIBN )能取得较为理想的治疗效果。为了比较两种手术方式治疗小体积前列腺增生症患者的疗效 ......