【摘要】目的：评价不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果。方法：2014年1月～2015年12月，氧驱组、空压组各入选40例，分别采用氧驱动、空气压缩雾化吸入治疗。结果：氧驱组控制率77.5%、控制+显效合计率97.5%高于空压组55.0%、82.5%，氧驱组雾化吸入次数低于空压组，差异具有统计学意义(P<0.05)；氧驱组并发率差异无统计学意义(P>0.05)。结论：氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘疗效更理想。

    【关键词】小儿哮喘；氧驱动雾化吸入；空气压缩雾化

    支气管哮喘简称哮喘，是世界四大顽疾之一。儿童是哮喘好发人群，我国国外调查显示小儿哮喘发病率约为0.2%～7.4%，我国约为0.5%～2.0%，近年来因小儿慢性咳嗽发病率上升、城市空气质量下降，小儿哮喘发病率显著上升，30年间增长了200%[1]。小儿哮喘危害极大，是儿科常见危急重症，若未获得及时、有效治疗，可并发心力衰竭、肺炎等重症，甚至可致死亡。雾化吸入是治疗哮喘给药的主要方法，可直接将药物输布至呼吸道，控制病情[2]。目前可供选择的雾化方法包括氧驱动雾化、空气压缩雾化、超声雾化，超声雾化噪音大、刺激性强 ......