“养子防老”不是丢人事
知名经济学家陈志武日前发表了给两位女儿的信。在信中，陈先生写道，“我和妈妈已经买好退休基金、医疗保险、投资基金，甚至也买好长期护理保险”，“等年长后不用你们‘孝敬’回报，我们不会成为你们经济上的任何负担”。不仅如此，陈先生还向女儿表明，“养子防老”对后代是天生的不公平，是一种不道德的自私。(据《广州日报》)
陈志武先生真是站着说话不腰疼。作为知名经济学家，他有退休基金、医疗保险、投资基金，甚至也买好长期护理保险，他有这样殷实的经济基础，说句不好听的话，他的女儿说不定还要靠他资助，他当然不需要“孝敬”。可怜我们小老百姓几乎将一生的积蓄都用在儿女的生长发育、学习教育、工作婚姻之上，到老了基本上只剩下老迈之躯。即使没有儿女的金钱孝敬，也应该有精神赡养吧？可是在陈专家看来，我等行为是一种不道德的自私之举。请问，我们怎么不道德了？
中国自古传扬孝道，养老的含义中满足父母养老的情感需求比经济需求更重要。陈专家说“养子防老”对后代是天生的不公平，这一句话就暴露出他思想的狭隘与片面。谁人都是子女，谁人又都是父母，孝道之心上下贯通，谁也不会吃亏，怎会存在“不公平”之说？
诚然，社会发展不均衡、社会分配不公平、社会保障制度滞后以及人口老龄化加剧，对我国传统的家庭养老模式提出了严峻的挑战，社会养老制度也呼之欲出。但是，作为一个人口大国，想一夜之间解决社会养老的诸多问题，毕竟不现实。现阶段，应该还是以家庭养老为主，所以子女们还是要扛起赡养父母的重担，因为父母也是这样抚养你们的，而且是想尽一切办法让你们享受最好的。
养子不防老，要子有何用？对父母无益，对社会无利，还会影响父母的心情和社会的风气。作为养老方式的一种，子女养老更有必要，是父母的需要，也是社会的必要，那么请各位所谓专家慎言“养子不防老”，而应该多呼唤良好的养老氛围，多渠道多形式养老。(安思乔), 百拇医药
陈志武先生真是站着说话不腰疼。作为知名经济学家，他有退休基金、医疗保险、投资基金，甚至也买好长期护理保险，他有这样殷实的经济基础，说句不好听的话，他的女儿说不定还要靠他资助，他当然不需要“孝敬”。可怜我们小老百姓几乎将一生的积蓄都用在儿女的生长发育、学习教育、工作婚姻之上，到老了基本上只剩下老迈之躯。即使没有儿女的金钱孝敬，也应该有精神赡养吧？可是在陈专家看来，我等行为是一种不道德的自私之举。请问，我们怎么不道德了？
中国自古传扬孝道，养老的含义中满足父母养老的情感需求比经济需求更重要。陈专家说“养子防老”对后代是天生的不公平，这一句话就暴露出他思想的狭隘与片面。谁人都是子女，谁人又都是父母，孝道之心上下贯通，谁也不会吃亏，怎会存在“不公平”之说？
诚然，社会发展不均衡、社会分配不公平、社会保障制度滞后以及人口老龄化加剧，对我国传统的家庭养老模式提出了严峻的挑战，社会养老制度也呼之欲出。但是，作为一个人口大国，想一夜之间解决社会养老的诸多问题，毕竟不现实。现阶段，应该还是以家庭养老为主，所以子女们还是要扛起赡养父母的重担，因为父母也是这样抚养你们的，而且是想尽一切办法让你们享受最好的。
养子不防老，要子有何用？对父母无益，对社会无利，还会影响父母的心情和社会的风气。作为养老方式的一种，子女养老更有必要，是父母的需要，也是社会的必要，那么请各位所谓专家慎言“养子不防老”，而应该多呼唤良好的养老氛围，多渠道多形式养老。(安思乔), 百拇医药