当前位置: 首页 > 期刊 > 《中老年健康》 > 2012年第10期
编号:12353880
生活误区
http://www.100md.com 2012年10月1日 《中老年健康》 2012年第10期
     人们常说,能吃药不打针,能打针不输液。但是,在现实生活中,顺序已经倒过来了。在吃药、打针还是输液的选择上,很多人都会毫无疑虑地选择打针或是输液,很少有人会选择吃药,因为大部分人都认为打针、输液比吃药疗效好、见效快。殊不知,这个决定的背后潜藏着很大的风险。

    生活中,一些人觉得自己忙于学习、工作、赚钱,为了追求尽快治愈的效果,他们并不了解疾病痊愈需要一段时间的调理,错误地认为不输液就治不好病。于是,到医院直接要求医生开出输液的处方,拒绝服用口服药物。其实,这是一种“输液病”的表现。

    口服药是最古老、最简便、最有效的治疗方法,虽然吃药也有缺点,如药物吸收较慢,受胃内食物及服药时间等因素的影响见效慢。但是,若能用药得当,也完全能够达到治疗的目的。而且,吃药有安全、方便、不受条件限制等优点,适用于慢性病人在家服用,一般病人都可以接受。而打针、输液具有药物直接进入血液,药液分布均匀、疗效快等优点,适用于抢救病人。但是,如果使用不当,就很容易发生输液反应,而且药液直接与血管壁接触,有刺激性,严重时会导致血管炎的发生。另外,输液不同于口服药物,它直接进入静脉,一旦有药物不良反应则来势凶猛,很难采取弥补措施。而口服药需要吸收一段时间,即使有不良反应也相对缓慢,口服药物一旦出现不良反应,还可以洗胃。

    一般情况下,打针和输液的操作过程比较复杂,还潜藏着很多危险因素,在临床准备及添加药物等操作步骤中,人员操作不当和环境污染,都可能给灰尘、唾液、细菌等微粒进入药液提供良好的机会。所以,静脉输液过程需要具备一定的技术和用具,还要严格消毒,并且还要刺破皮肤、肌肉或血管,稍有不慎就有可能发生严重后果,如刺伤神经、感染、传播疾病等。如果输液器、药品等质量不合格,输液配伍也存在问题的话,造成的后果将会更加严重。另外,在输液的时候,很多患者在一个空间里长时间滞留,尤其是抵抗力较差的病人,这时不仅容易发生交叉感染,而且还可能引发其他的疾病,甚至有可能出现输液反应,反而会加重病情。

    另外,由于打针、静脉输液药物直接进入血液,能迅速吸收,所以起效较快。但是,我们的身体有一套自身保护系统,血管就像一道天然屏障,将有害物质阻挡在外面。倘若用尖锐的东西突破这道屏障,迫使机体承担起强加的吸收、代谢工作,就很容易出问题。有关专家也表示,开放人体静脉通道的任何形式都是有风险的,注射液中的微粒可造成局部循环障碍,引起血管栓塞。若微粒过多则可能造成局部堵塞和供血不足,并进一步导致组织缺氧,产生水肿和静脉炎。而且输液常用生理盐水或葡萄糖作为载体,致使大量液体进入体内,这样就会直接损害肝、肾等器官,引起不良反应。

    所以,患者是吃药还是打针、输液,应由医生根据实际情况来决定,不能盲目认为打针、输液比吃药效果好。

    [专家建议]

    不管是吃药、打针还是输液,都要根据病情以及药物的性质加以选择,千万不可片面认为哪种治疗方法好。如果口服药物就能治疗自己的病症,就应该按照医生的建议用口服药物治疗,而没必要打针、输液。, 百拇医药(王丹)