当前位置: 首页 > 期刊 > 《齐鲁护理杂志》 > 2011年第8期 > 正文
编号:12288807
C-反应蛋白\白细胞计数对小儿急性呼吸道感染临床诊断价值评价
http://www.100md.com 2011年8月1日 王一萍
第1页

    参见附件。

     中图分类号:R725.6 文献标识码:A 文章编号:1006-7256(2011)24-0105-01

    小儿急性呼吸道感染在儿科疾病中的发病率是最高的,病毒和细菌是小儿呼吸道感染的主要致病病原体。正确而又快速鉴别两者对临床治疗有重大意义。在急性感染中,C-反应蛋白 (CRP)是人体被细菌感染或软组织创伤后最为敏感的一种急性时相蛋白,我们对45例小儿急性呼吸道患者,进行CRP定量和WBC计数,并进行了分析和评价。

    1 材料和方法

    1.1 临床资料 观察因急性呼吸道感染而住院的患儿45例,其中男28例女17例,年龄9个月至10岁,发病时间1~4d,平均2d。患儿45例分二组:A组:细菌感染组27例(包括继发感染者)WBC总数及中性粒细胞均明显高于正常值,用抗菌素后疗效显著。其中8例血培养阳性。B组:病毒感染组18例,WBC总数正常或低于正常,分类以淋巴细胞升高为主,用广谱抗菌素治疗无效。自限病程5~7d。C组:同期观察外科无炎症手术患儿20例,男12例,女8例,年龄平均6岁,均无感染症状。

    1.2 标本采集 感染组于发病2天内查血常规,入院当天查CRP,对照组术前检查。

    1.3 检测方法 WBC计数用MEK-6318K血球计数仪测定,CRP采用德国7020日本日立公司全自动分析仪并配用利得曼配套试剂。

    1.4 统计方法 所有结果均用x±s表示。各组间采用t检验。

    2 结果

    2.1 细菌感染组与对照组CRP,WBC比较差异有极显著性差异,见表1。

    2.2 病毒感染组B与对照组C CRP、WBC检测结果比较无显著差异,见表2。

    3 讨论

    能够准确快速地判断急性呼吸道感染的病原体类别,有助于作及时的针对性治疗。目前为止最简单、快速、廉价的方法—WBC计数及分类通常仍作为诊断细菌感染最普遍的指标。通过对比细菌感染和病毒感染比较,WBC变化较显著。但在临床观察治疗中,发现部分细菌感染患儿WBC总数及分类指标变化不十分显著,不能提供有诊断价值的信息。另外,部分就诊患儿在家庭用过退烧药物。某些药物导致WBC总数降低,从而掩盖了WBC的升高现象,而很易误诊为病毒感染。又WBC参考范围较宽,中性粒细胞和淋巴细胞参考范围亦较宽,又个体差异较大,在炎症反应中,不同的个体可能有不同的表现。个别患儿WBC总数虽升高,但甚至仍然在正常范围之内,难以判定患者为细菌感染还是病毒感染。

    我们对比细菌感染和病毒感染CRP的检测结果,确证炎症反应中,CRP反应迅速而灵敏,常常较正常增大十至上百倍,是正性的急性期蛋白和WBC相比,CRP比WBC增高显著,细菌感染组患儿CRP明显升高,而病毒感染组与对照组无明显升高,二者有显著性差异,对CRP明显升高的患儿应用抗生素治疗后明显改善 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1298kb)