当前位置: 首页 > 期刊 > 《医疗保障》 > 2006年第7期
编号:11548960
医院贩卖病人(4)
http://www.100md.com 2006年7月1日 《医疗保障》 2006年第7期
     在经历悲伤的同时,韩玲家人开始向医院追究死因及责任。因韩玲是在江苏省人民医院挂号初诊,并由该院医生曹真转至江苏省中西医结合医院的,家人遂找到江苏省人民医院。

    院方有关人员在答复中,虽表示愿意配合解决善后事宜,但又声明,曹真所为是个人行为,因为正常渠道的“院外会诊”,要有请求会诊单并经医政处批准,会诊诊费由医院统一收取,而这些曹真都没有履行,并且医院早已三令五申,不准医生擅自给病人转院,即使有特殊原因,也只能在病人家属的要求下给予推荐。

    至于韩玲之死,是因麻醉剂中加入利多卡因而高度过敏所致,像她还没动刀人就不行了,这样的概率只有几十万分之一,韩玲就是其中的不幸者。

    韩玲家人认为医院在推卸责任,双方的交涉由此破裂而中断。随后,韩玲的遗体被送至南京法医鉴定中心进行检验,在等待结果的同时,其家人向媒体投诉,此事得以公开,立即在社会引起反响。

    在对韩玲死因的探究及反应中,议论最为集中与激烈的在于所谓“转院”及“会诊费”。韩玲的男友吴雪峰于悲伤之中愤而质问:为什么去人民医院挂号求诊而要把人拉到结合医院做手术?为什么“倒卖病人”拿黑钱还要加个好听的名字“会诊费”?

    江苏省中西医结合医院方面则称,因为当时韩玲是持曹真开的条子点名要曹给她做手术,曹是该院的外聘医生,医院肯定要收取会诊费 ......
上一页1 2 3 4

您现在查看是摘要页,全文长 5150 字符