检验前质量指标在基层医院检验科的应用及效果评价
卡毛加
【摘 要】目的：探究检验前质量指标在基层医院检验科的应用及效果评价。方法：选取我院2019年2月至2020年2月的60例采血者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各30例。观察组为溶血标本，对照组为正常标本。结果：结果显示，观察组血液指标数大于对照组，差异有统计意义(P 1 资料与方法
1.1 临床资料
选取我院2019年2月至2020年2月收治的60例采血者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各30例。观察组，男15例，女15例，年龄26岁～84岁，平均年龄(47.72±7.25)岁。对照组，男18例，女12例，年龄23岁～85岁，平均年龄(46.32±7.43)岁。
1.2 方法
根据质量指标规则，实时判定不合格检测对象，并确定不合格原因。并输入不合格的相关信息。LIS标本会在一段时间内反馈给临床部门。不合格样品数据通过 LIS每月统计、核对。样本类型误检率：错误类型或不当的样本量/样本量×100%；样本容器误检率：被检测体容器的检测体数目/检测体的总数×100%；取样误检率：检测体数不当或过多(反凝检体数/检测体总数×100%)；抗凝固试样凝集率：凝固试样数目/抗凝固试样总数×100%。分析和纠正不合格检测对象的原因：联系相关科室，讨论、分析不合格的原因，决定纠正措施并采取措施。经过数据分析，判断纠正措施是否有效，无效的措施应予以重新考虑和执行[2]。每年的资料是最后评估的依据。
1.3 观察指标
观察两组血液标本指数，判断产生误差的因素。
1.4 统计学分析
采用SPSS 18.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用(%)表示，进行χ2检验，计量资料采用(χ±s)表示，进行t检验，P 2 结果
, http://www.100md.com
【摘 要】目的：探究检验前质量指标在基层医院检验科的应用及效果评价。方法：选取我院2019年2月至2020年2月的60例采血者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各30例。观察组为溶血标本，对照组为正常标本。结果：结果显示，观察组血液指标数大于对照组，差异有统计意义(P 1 资料与方法
1.1 临床资料
选取我院2019年2月至2020年2月收治的60例采血者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各30例。观察组，男15例，女15例，年龄26岁～84岁，平均年龄(47.72±7.25)岁。对照组，男18例，女12例，年龄23岁～85岁，平均年龄(46.32±7.43)岁。
1.2 方法
根据质量指标规则，实时判定不合格检测对象，并确定不合格原因。并输入不合格的相关信息。LIS标本会在一段时间内反馈给临床部门。不合格样品数据通过 LIS每月统计、核对。样本类型误检率：错误类型或不当的样本量/样本量×100%；样本容器误检率：被检测体容器的检测体数目/检测体的总数×100%；取样误检率：检测体数不当或过多(反凝检体数/检测体总数×100%)；抗凝固试样凝集率：凝固试样数目/抗凝固试样总数×100%。分析和纠正不合格检测对象的原因：联系相关科室，讨论、分析不合格的原因，决定纠正措施并采取措施。经过数据分析，判断纠正措施是否有效，无效的措施应予以重新考虑和执行[2]。每年的资料是最后评估的依据。
1.3 观察指标
观察两组血液标本指数，判断产生误差的因素。
1.4 统计学分析
采用SPSS 18.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用(%)表示，进行χ2检验，计量资料采用(χ±s)表示，进行t检验，P 2 结果
, http://www.100md.com