这是一个伪命题。读了这么多年书，我愣是没发现古代人有这方面的嗜好。晚清、民国时期，倒是有几例妓女被强奸的案子，当事人与老鸨子均被有司衙门处以极刑，但妓女与陪酒女有着本质的区别，不可混淆。那么，在古代，如果强奸陪酒女是不是比强奸良家女的危害性要小呢？答案是：未必!

    陪酒女在古代，社会地位低，但身份合法。

    古代社会等级分为“九流”，细分为“上九流”“中九流”和“下九流”。其中，“下九流”的最后一位就是“娼”，绝对的草根，就等级来看，是人人可践踏之。古代的陪酒女算不算“娼”呢？当然算。

    许多人想当然地将娼妓定义为“卖淫的女子”，这至少是不恰当的。比如古代官妓，分属于教坊、乐坊，政府对她们实行某种供给制，即所谓“官给衣粮”。大体上，各地官妓只需为官府执役即可，并无赢利的压力。至少从原则上说，官妓是不以盈利为目的的。

    官妓们通常履行的义务，是在官员们宴饮时佐酒助兴，具体包括劝酒、司令、奏乐乃至歌舞，以及与官员们说笑聊天等等。这其间当然会有打情骂俏、眉目传情乃至拥抱爱抚等情状，但这与上床性交还差得很远。

    事实上，后来的私妓，一直到本世纪初的妓女，只要不是那种最下等的，她们与狎客之间的情事，或者说她们为狎客所尽的义务 ......