13文献资料筛选与文献特征评价选定2名筛选员依据设定的纳入标准筛选出符合纳入标准的文献，并根据Cochrane系统评价手册进行评估。若有疑问和不同意见，可与第3位筛选员协商共同解决。此外采用改良Jadad量表对最终筛选出来的文献进行质量评价。

    14数据统计方法使用Rev Man 53软件分析处理。采用均数差(MD)统计连续型变量数据，相对危险度(RR)统计二分类变量数据，两者均以95%可信区间(CI)表示。用I2、检验和Q检验评估异质性，若得(P>01，I2<50%)则表明临床同质性好，用固定效应模型分析，反之则用随机效应模型，或可分析其异质性来源，必要时剔除异质性较高的文献。

    2结果

    21文献筛选与评价结果初步检索获得102篇文献，遵循纳入排除标准最终筛选出11篇均为随机对照试验的文献，共906例患者[10-20]。文献评价结果见表1。

    22Meta分析结果

    221[KG(0.1mm]痛经治愈率比较有9篇RCT(478例患者)将痛经治愈率作为结局指标，检验得临床同质性较好(I2=0%，P=096)，故选用固定效应模型，Meta分析结果显示：止痛化症胶囊联合米非司酮组痛经治愈率明显高于对照组，且差异具有统计学意义[RR=150;95%CI：137～164 ......