当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代妇女.医学前沿》 > 20141
编号:13705839
睫状肌麻痹前后综合验光仪主觉验光与常规主觉插片屈光度的差异比较(2)
http://www.100md.com 2014年1月1日 周娟
第1页

    参见附件。

     1.3 统计学分析

    统计学分析方法,数据结果以x±s 表示,采用t 检验法比较两者,统计工作由SPSS 16.0 软件统计分析完成,附表1,综合验光散瞳前后屈光度的比较。

    附表1 综合验光散瞳前后屈光度的比较(x±s)

    2 结果

    睫状肌麻痹前后综合验光仪主觉验光与常规主觉插片屈光度的差异比较:综合验光100例患者185只眼,睫状肌麻痹前后主觉验光近视球镜度数差异不够明显,在统计学上无统计学意义(P>0.05),柱镜度数差异也较小,也无统计学意义(P>0.05)。如附表1,次此实验中伴有散光患者10例。球镜度数相同的患者中共有77 只眼,所占比例为41.6%;球镜度数相差0.25D的患者中共有78只眼,所占比例为42.1%;球镜度数相差0.50D的患者有中共20 只眼,所占比例为10.8%;球镜度数相差大于0.50D的患者中共有10只眼,所占比例为5.5%。柱镜度数相同的患者中共有80只眼,所占比例为43.2%;柱镜度数相差0.25D的患者中共有52 只眼,所占比例为28.1%;柱镜度数相差大于0.25D 的患者中共有117只眼,所占比例为63 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件