睫状肌麻痹前后综合验光仪主觉验光与常规主觉插片屈光度的差异比较(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】 目的 讨论科学规范的验光方式，对比分析睫状肌麻痹前后综合验光仪主觉验光和常规主觉插片屈光度的差异。方法 随机选取2011年度5月份来我们院眼科行屈光检查的100例近视病患者，年龄段为15岁至30岁，睫状肌麻痹前后，事先用电脑验光仪或者检影镜进行客观验光，然后再进行综合验光仪主觉验光和常规主觉插片.用统计软件SPSS16.0将检测结果进行统计学分析。结果 统计结果显示，综合验光仪主觉验光球镜度数和柱镜度数在睫状肌麻痹前后数据变化较小，差异不是很显著，在统计学上无统计意义(P>0.05)；而常规验光球镜度数睫状肌麻痹前后数据变化明显，差异在统计学上有统计学意义(P<0.01).柱镜度数散瞳前后差异较小，在统计学上无统计学意义(P>0.05)。结论 在成人屈光不正患者中，规范科学的综合验光仪主觉验光无需散瞳松弛睫状肌就可获得准确的屈光不正度数，是一种简便、准确又实用的验光方法。
【关键词】 综合验光；睫状肌麻痹；差异比较
Abstract： Objective： to discuss the scientific optometry mode， comparative analysis before and after cycloplegia phoropter subjective optometry and conventional subjective inserted were dioptric comparison ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。