在电影《不见不散》中，葛优的一句“美国警察可真开枪!”生动地描绘了美国法律赋予警察的极大权力。

    在美国，当面对警察执法时，要听从警察的指令，否则很容易被控妨碍执法或是蔑视法律，从而遭受到严重的后果。如有不满或是不服，可以上法庭由法官来裁决。警察指控别人犯罪很容易，但是一般人指控警察犯罪却不那么容易。

    早在1982年，哈罗诉菲兹杰拉德案就确定了一个“有限豁免”的原则：只要警察有理由认为他的执法行为合法，他就不能被起诉。这个标准很主观，给警察很大的解释空间，允许他们在第一时间内制服嫌犯。

    美国警察很“自由”

    美国警察的权力很大，原因是他们有执行法律的自由裁量权。自由裁量权是指，警察可以自主决定他们在执行具体法律时将采取何种程度的行为，他们可以自主选择执行或不执行哪些法律。

    美国警察自由裁量权最早出现在1909年，密歇根州最高法院在审理戈旺诉史密斯案时，提到了警察自由裁量权。但直到二十世纪50年代晚期，警方才正式声称警察在履行警务职责时拥有自由裁量权。联邦最高法院在此后的判决中也进一步确认警察的自由裁量权。现在大多数美国警察在履行日常事务时行使高度的自由裁量权。

    自由裁量权的存在使得警察有选择地执行法律。美国是世界上法制最健全的国家之一，警察需要遵守的法律很多，极为繁杂，完全执行法律也不可行，现实情况必然是有选择地执行。这样一来，使得警察在日常行动中既不受行政监督的约束，也不受司法审查的调整 ......