当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国社区医师》 > 20146
编号:13699047
锁骨解剖钢板与重建固定带微创治疗锁骨中段骨折的比较
http://www.100md.com 2014年2月12日 陈海龙
第1页

    参见附件。

     摘 要 目的:探讨锁骨解剖钢板与重建固定带微创治疗锁骨中段骨折的临床疗效。方法:收治锁骨中段骨折患者80例,随机分成解剖钢板微术组和重建固定带微创术组各40例。结果:解剖钢板微术组手术时间(41.2±4.9)分钟,伤口愈合时间(2.8±0.7)分钟,重建固定带微创术组手术时间(61.5±7.8)分钟,伤口愈合时间(2.9±0.6)分钟,两组手术时间比较差异有统计学意义(P<0.05),两组伤口愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05),两组手术后Neer评分、VAS评分较术前均明显下降,手术前后比较差异有统计学意义(P<0.05),但两组术后比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:锁骨解剖钢板与重建固定带微创治疗锁骨中段骨折临床疗效相似均具有较高的骨折愈合率但是锁骨解剖钢板手术方法较简单手术时间较短,临床上患者可根据自身不同的情况加以选择。

    关键词 锁骨中段骨折 解剖钢板微术 重建固定带微创术 比较

    锁骨中段骨折临床比较常见,随着医学微创手术的发展,锁骨解剖钢板与重建固定带微创治疗锁骨中段骨折取得了较好的临床效果,现报告如下。

    资料与方法

    2012年2月-2013年8月收治锁骨中段骨折患者80例,随机分成解剖钢板微术组和重建固定带微创术组各40例,其中解剖钢板微术组男24例,女16例,年龄28~45岁,平均32.2岁,致伤原因:击打6例,跌落伤9例,交通事故伤25例;重建固定带微创术组男26例,女14例,年龄26~49岁,平均34 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件