结核蛋白芯片检测在结核病诊断和治疗中的价值(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
资料与方法
标本来源：①结核病组：选取我院感染科临床表现、细菌学、影像学或抗结核治疗有效而明确诊断的结核病患者407例(其中含结核性胸膜炎33例、淋巴结结核20例，骨结核18例，肾泌尿系结核9例，其他肺外结核8例，部分并有肺结核)；余为肺结核。男270例，女137例，年龄13～84岁，平均47.93岁。②非结核病组：选取我院非结核病患者3 269例(以出院诊断为准)，男1 951例，女1 318例，年龄1天～94岁，平均57.73岁。均抽取空腹血液5ml。所有研究对象均无HIV感染、妊娠、使用免疫抑制剂或增强剂。5种MTB复合群特异性的抗原来检测待检血清中的抗体，如果任一抗体检测阳性，结果可判定为阳性，5种抗体检测均为阴性，结果可判定为阴性。
仪器及试剂：西安某公司的配套仪器及相应试剂盒。
检测方法：严格依照配套说明书进行操作，结果由仪器自动判读。
统计学处理：采用χ2检验。
结 果
3676例血清标本MTB-IgG抗体检测中，5项MTB-IgG抗体的敏感性67.56%(275/407)，特异性83.27%(2 722/3 269)，结核病组患者与非结核病组患者抗体阳性率差异有统计学意义(P<0.01)。见表1。
多项抗体检出情况：结核病组患者与非结核病组患者抗体阳性率中单项抗体及多项抗体阳性率差异有统计学意义(P<0.01)。见表2。
随着治疗的好转，抗体阳性率并未出现明显下降。结核病组患者407例，单LAM阳性153例，并LAM阳性100例。非结核病组患者3269例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。