当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国社区医师》 > 2014年第12期 > 正文
编号:12577553
产后抑郁症的社区护理干预效果观察(2)
http://www.100md.com 2014年3月26日 黄文君 孔桂花
第1页

    参见附件。

     观察指标:采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)分别对患者护理前后抑郁及焦虑程度进行评价。抑郁自评量表(SDS):重度抑郁≥72分,中度抑郁62~71分,轻度抑郁52~61分。焦虑自评量表(SAS):重度焦虑≥69分,中度焦虑59~68分,轻度焦虑50~58分。采用自制睡眠质量调查问卷对患者睡眠质量进行评价,总分100分,分数越高表示睡眠质量越好。

    疗效判定标准:①治愈:患者临床症状完全消失,情绪恢复正常,能独立照顾新生儿;②有效:患者临床症状明显好转,情绪状态有所改善,基本有能力照顾新生儿;③无效:患者临床症状没有得到改善,抑郁症状甚至加重。

    统计学分析:数据采用统计学软件SPSS 17.0处理,患者护理前后SAA、SDS及睡眠质量评分均以(x±s)表示,抑郁症控制效果以率表示,分别采用t和χ2检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

    结 果

    两组患者护理前后SAS评分、SDS评分及睡眠质量评分情况:与护理前相比,两组患者护理后的SAS评分、SDS评分及睡眠质量评分均有所改善,其差异具有统计学意义(P<0.05)。护理干预组患者护理干预后的SAS评分、SDS评分及睡眠质量评分改善程度均优于常规组患者,两者差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

    两组患者护理后抑郁症的控制效果情况:护理干预组患者抑郁症控制有效率(94 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件