如何认定与把握医疗费的合理性
周某与骆某因土地排水纠纷打架，周某受伤住院治疗，花去医疗费7 377元。出院后，双方就赔偿问题协商未果，周某诉至法院，要求骆某赔偿医疗费、误工费等各项损失12 036.93元。骆某辩称，根据治疗结果，周某只是腿部软组织挫伤，根本不需要进行脑部CT等检查，也不需要住院治疗，周某属于过度治疗，不同意赔偿。
根据双方当事人申请，法院依法委托司法鉴定机构对周某医疗费是否合理进行了审核，鉴定机构出具了鉴定意见书，对不合理用药进行了认定，法院根据鉴定意见剔除了部分费用。虽然骆某对部分检查费用仍然提出异议，但周某在打架时摔倒在地，基于对自己健康的关注，对脑部是否受伤存在的合理担心，其进行适当的检查是必要的，故相应费用法院不予扣除。
医疗费用不合理的现象客观存在
《侵权责任法》中明确规定 ......
您现在查看是摘要页，全文长 3092 字符。
根据双方当事人申请，法院依法委托司法鉴定机构对周某医疗费是否合理进行了审核，鉴定机构出具了鉴定意见书，对不合理用药进行了认定，法院根据鉴定意见剔除了部分费用。虽然骆某对部分检查费用仍然提出异议，但周某在打架时摔倒在地，基于对自己健康的关注，对脑部是否受伤存在的合理担心，其进行适当的检查是必要的，故相应费用法院不予扣除。
医疗费用不合理的现象客观存在
《侵权责任法》中明确规定 ......
您现在查看是摘要页，全文长 3092 字符。