当前位置: 首页 > 期刊 > 《心理医生·上半月》 > 2011年第5期 > 正文
编号:12290585
老年急性心肌梗死急诊介入治疗的临床疗效分析
http://www.100md.com 2011年5月1日 刘向儒
第1页

    参见附件。

     【摘要】目的:评价老年急性心肌梗塞(AMI)患者急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的临床疗效。方法:随机选取我院2006年1月至今至2009年10月,急诊同期行PCI的60例老年AMI患者(老年组)和60例非老年AMI患者(非老年组),分别对两组的临床疗效、住院时间和并发症发生情况进行比较。结果:两组患者均以前间壁梗死、下壁梗死为主,但梗死部位两组间无显著性差异无显著差异(P>0.05)。老年组单支病变明显低于非老年组(P<0.05),两支及三支病变明显多于非老年组(P<0.05);老年组再次PCI、严重心律失常、30d内死亡例数与非老年组比较差异具有统计学意义(P<0.05),余无显著差异(P>0.05)。结论:老年AMI患者急诊PCI手术并发症发生率高于非老年患,但与非老年组成功率无显著差异,且不增加死亡率。

    【关键词】老年人;心肌梗塞;血管成形术;经腔;经皮冠状动脉

    【中图分类号】R543【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2011)05-0062-02

    老年人急性心肌梗塞(AMI)时病情重,溶栓禁忌症较多,介入治疗是较理想的治疗方法之一[1]。本文选取2006年1月至今至2009年10月,于我院急诊行PCI的60例老年AMI患者(老年组)和60例非老年AMI患者(非老年组),对比探讨老年人AMI患者急诊PCI的临床疗效。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料:

    选取2006年1月至今至2009年10月,于我院急诊行PCI的60例老年AMI患者(老年组)和60例非老年AMI患者(非老年组),其中非老年组患者60例,男性43例,女性17例,平均年龄(46.6±6.3)岁;老年组(年龄>60岁)患者60例,男性41例,女性19例,平均年龄(71.5±4.7)岁,排除80岁以上老年AMI患者。具体见表1,比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    表1两组患者的一般资料

    1.2入选以及排除标准

    1.2.1入选标准[2]:

    (1)持续胸痛30 min-12 h;(2)心电图相应导联ST段抬高≥0.2 mV (至少2个相邻导联);(3)血清心肌酶超过正常值2倍; (4)冠脉造影显示梗塞相关血管(IRA)100%闭塞或99%闭塞。

    1.2.2 排除标准[3]:

    (1)未控制的严重高血压;(2)近期脑卒中病史;(3)严重肝肾疾病,凝血与纤溶障碍;(4)TIMI血流>2级。发病后至血管再通时间为3-12 h,平均(5.70+4.20)h。

    1.3方法:

    患者人院后立即描记18导联心电图,判断心肌梗死部位,予心电监护,吸氧,相关生化和常规检验,同时给予阿司匹林和氯吡格雷抗血小板,硝酸盐类,β受体阻滞剂,他汀类,ACEI类,低分子肝素抗凝,必要时静脉给予替罗非斑等治疗。急诊PCI处理原则:根据造影所见依据2001年美国心脏学院和心脏协会(ACC/AHA)专家组制订的PCI指南,直接判断病变类型。术后留置鞘管4~6h后拔管。病人长期服用阿司匹林150mg,抵克力得250mg或氯吡格雷300mg,每日2次或每日1次,各2周;低分于肝素钙5000U皮下注射,每日2次,持续5~7d。

    1.4 统计学方法:

    使用SPSS17.0统计学软件,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,进行t检验;计数资料用2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

    2结果与分析

    2.1 两组冠状动脉造影显示的IRA分布情况:

    两组患者均以前间壁梗死、下壁梗死为主,但梗死部位两组间无显著性差异无显著差异(P>0.05)。老年组单支病变明显低于非老年组(P<0.05),两支及三支病变明显多于非老年组(P<0.05)。

    表2两组急性心肌梗塞(AMI)经皮冠脉介人

    治疗(PCI)梗塞相关血管(IRA)的分布

    注:两组比较,▲P<0.05。

    2.2 两组总成功率、并发症发生率比较:

    两组成功率、再次PCI、外周血管并发症、再梗死、严重心律失常、住院天数、30d内死亡例数等比较,见表2。老年组再次PCI、严重心律失常、30d内死亡例数与非老年组比较差异具有统计学意义,▲P<0.05,余无显著差异(P>O.05)。

    表3两组AMI患者PCI成功率、并发症、住院时间等的比较

    注:两组比较,▲P<0.05

    3 讨论

    急性心肌梗死主要是由于冠状动脉斑块破裂,继之血栓形成的冠脉急性闭塞引起的心肌持续缺血和坏死[4]。根本措施是再灌注治疗,包括溶栓、急诊冠脉介入治疗(PCI),其主要目标是尽快开通梗死相关血管,缩短发病至开通时间,恢复心肌有效灌注。急诊PCI能及时、持续、充分的开通梗死相关动脉,是恢复冠状动脉血流最好的治疗方法[5]。但以往传统观念认为,AMI老年患者多半有其他合并症,身体综合状况差,往往倾向于溶栓治疗而非PCI治疗。

    本研究选取2006年1月至今至2009年10月,于我院急诊行PCI的60例老年AMI患者和60例非老年AMI患者,对比两组临床疗效。结果示:老年AMI患者急诊PCI手术并发症发生率高于非老年患,但与非老年组成功率无显著差异 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(4391kb)