当前位置: 首页 > 期刊 > 《心理医生·上半月》 > 2011年第10期 > 正文
编号:12286496
运用护理程序对AIDS患者实施心理干预的效果观察(1)
http://www.100md.com 2011年10月1日 郑丽霞 李雪芬
第1页

    参见附件。

     【摘要】 目的:探讨运用护理程序对AIDS患者实施心理干预的方法和效果。方法:随机将60例AIDS患者分为实验组30例和对照组30例。对照组给予传统常规护理措施,实验组在常规护理的基础上运用护理程序实施规范化心理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者进行问卷调查。结果:干预后实验组的SAS和SDS总分与对照组比较明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。

    1.2 方法

    两组均接受HIV抗病毒治疗。对照组给予常规内科护理,实验组在此基础上按照护理程序的方法实施心理干预。具体方法如下:①评估 对患者的心理反应性质、心理反应的强度、引起心理反应的个体原因进行评估,通过观察、交谈、心理测量等方法了解患者存在的心理问题和需求;②提出护理诊断;③ 制订心理干预计划;④ 采用一对一的方法,实施心理干预计划,⑤ 进行效果评价,对存在的问题再次进行评估,进行下一轮的心理干预。

    1.3 评分方法

    用Willam W.K.Zung编制的焦虑自评量表(SAS) [3]、抑郁自评量表(SDS) [3]评定接受心理干预前后焦虑、抑郁状况。每份量表由受过培训的专业护士逐人测评,以统一的指导语进行指导,以中性无暗示的方式逐项读给受评者,让其理解后自行答之。两次评定调查员均不知道研究对象的分组情况。

    1.4 统计学处理

    采用SPSS13.0统计软件包,实验组和对照组的性别采用R×C列表X2检验,年龄、病程、治疗前后SAS和SDS分值采用两独立样本t检验。

    2 结果

    实验组和对照组在干预前SAS和SDS分值相比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后治疗组的SAS和SDS总分与对照组比较明显降低,差异有统计学意义(P<0.05,见表1)。心理干预能减轻AIDS患者焦虑和抑郁。

    表1 两组治疗前后SAS、SDS分值比较(x±s)

    3 心理干预

    3.1 消除歧视,尊重患者

    心理干预的成败取决于护患两方面的情感和信任 。[4]消除歧视,尊重患者,建立良好的护患关系是开展心理干预的基础。不管病人背景如何,均要一视同仁予以尊重。医务人员有义务帮助病人树立自尊和接受来自社会的尊重,让他们知道,他们同样有爱他人和被人爱的需要和权利,有社会交往和被关怀支持的需要,享有相互尊重的权利,这些需要和权利应该得到理解、尊重、平等对待。强调尊重病人的自主权、知情同意权、保密权和隐私权。

    3.2 掌握有效的沟通技巧

    3.2.1 消除患者对环境的陌生感,缓解陌生环境引起的心理压力:主动向患者介绍自己,记住患者的姓名,选择恰当的称呼,介绍科室的环境、病房的设备使用、饮食安排、探视陪护制度等 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2636kb)