血清镁测定配套系统与自建系统检测结果比较
http://www.100md.com
2010年1月1日
 |
| 第1页 |
参见附件(1233KB，2页)。
【摘要】:目的:探讨实验室镁测定的影响因素,比较检测配套系统与自建检测系统测定结果的差异,为临床实验室选择检测镁离子方法提供参考。方法:一是将30份血清样本分别用国产试剂和校准品的检测系统与进口配套的试剂和校准品系统进行随机(交叉在其他检测项目之中)检测,将其结果进行t检验;二是将上述30份标本作第二次随机测定,与第一次测定值配对观察其差异性,究其实验中的影响因素;三是将上述30份标本作连续(只单做镁项目测定),观察其影响因素。结论:自建检测系统测定值与配套封闭检测系统测定值之间比较,具有统计学意义(P<0.01);自建检测系统第一次测定值与第二次测定值之间比较,无统计学意义(P>0.05),而配套封闭检测系统第一次测定值与第二次测定值之间比较,无统计学意义(P>0.05);30份标本作连续测定值与第一次随机测定值之间比较,无有统计学意义(P>0.05)。结论是自建系统与原装配套封闭系统之间比较,具有显著性差异(P<0.01)。在实际工作中我们该如何正确选择检测系统,选择的检测系统性能如何,是需要对检测系统性能做出评价的。
【关键词】:镁;自建系统;配套系统;差异;影响因素
【中图分类号】R446.1【文献标识码】A【文章编号】1007-8517 (2010) 02-082-2
1材料与方法
1.1标本来源临床随机血清标本30人份。
1.2仪器奥林巴斯AU640。
1.3试剂奥林巴斯原装配套试剂,奥林巴斯校准品,四川迈克试剂,罗氏cfas校准品。
1.4方法用奥林巴斯原装配套检测系统和四川迈克试剂、罗氏cfas校准品检测系统分别对30份血清标本作镁检测。测定方式为分别随机(交叉在其他项目中)作两次测定,连续(单做镁项目)作一次测定,将数据作统计学分析,比较其之间的差异。
1.5统计学处理应用SAS 6.12统计学软件,计量数据以x±s表示。各组间两两比较采用t检验。
2结果
实验结果表明:自建检测系统与配套封闭系统之间存在显著性差异(p<0.01),自建检测系统和配套封闭检测系统在第一次检测和第二次检测(连续检测与随机检测)之间无显著性差异(p>0.05)。实验结果见表1、表2。
表1不同测定系统及方式下血清镁浓度检测结果 mmol/L
组别镁离子浓度比较组别p
自建检测系统随机第一次测定0.828±0.165与配套系统第一次测定比较p<0.01
自建检测系统随机第二次测定0.796±0.115与自建系统第一次测定比较p>0.05
配套封闭检测系统随机第一次测定0.963±0.106与配套系统第二次测定比较p>0.05
配套封闭检测系统随机第二次测定0.959±0.108与自建系统第二次测定比较p<0.01
表2配套封闭检测系统连续检测与随机检测结果表
组别镁离子浓度比较组别p
配套检测系统连续检测0.956±0.112连续检测与随机检测结果比较p>0.05
配套检测系统随机检测0.956±0.109
3讨论
血清镁测定方法很多,但目前实验室大多用染料直接分光光度法,其准确度及精准度可达到临床要求,且适宜自动分析。但用染料直接分光光度法测定镁的影响因素较多。如甘油三酯试剂对镁的测定存在干扰[2,3],总蛋白试剂对镁测定存在正干扰[4]等。但在本次实验中未发现这些因素的明显影响,自建检测系统和配套封闭检测系统在第一次检测和第二次检测(连续检测与随机检测)之间无显著性差异(p>0.05),说明我们的仪器与试剂抗干扰因素较强,稳定性好,精密度高。但配套封闭检测系统与自建检测系统之间存在显著性差异(p<0.01)。所谓检测系统,一般认为是完成一个检验项目的测定所涉及的仪器、试剂、校准品、质控品、消耗品、操作程序、质控程序、维护保养程序等的组合,检测系统中的任何一个组合都可能对检验结果产生影响,因此,保证检测系统的完整性与有效性是保证检验质量保障[5] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1233KB，2页)。