【摘要】 目的：比较针刺金津、玉液复合语言康复治疗脑卒中后失语与针刺治疗脑卒中后失语的临床效果。方法：采用随机的方法将60例脑卒中后失语患者分为治疗组和对照组2组，每组患者30例。治疗组给予针刺金津、玉液复合语言康复配合体针治疗，对照组给予体针治疗。结果：两组患者治疗后自发言语、理解、复述、命名的评分较治疗前有明显提高，比较差异有统计学意义(P<0.01)，两组患者的失语程度在治疗后都有改善，治疗组的改善程度优于对照组，比较差异有统计学意义(治疗组P<0.01，对照组P<0.05)。两组患者治疗后的总疗效比较，治疗组的总疗效明显优于对照组，比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论：针刺金津、玉液复合语言康复治疗脑卒中后失语有优于单纯针刺的作用。

    【关键词】 脑血管意外；失语；金津玉液；语言疗法

    【中图分类号】R246.6 【文献标志码】A 【文章编号】1007-8517(2013)18-0032-02

    将我科2010年至今脑卒中后语言障碍的患者60例用随机数字表法分为对照组和治疗组，比较针刺金津、玉液复合语言肌肉运动功能技术治疗脑卒中后失语与传统针刺治疗脑卒中后的疗效，现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    1.1.1 纳入标准60例住院患者均有语言障碍 ......