针刺治疗轻度认知功能障碍的系统评价(2)
| 第1页 |
参见附件。
2评价方法
21资料的来源与检索策略鉴于循证医学概念于1992年提出[3]，所以研究1992年～2014年2月国内外主要生物医学期刊公开发表的有关针刺治疗MCI的临床研究文献。
211使用的数据库、发表状态、语言Cochrane数据库(1992.1～2014.2. Web版)、PubMed数据库(19921～20142. Web版)、CNKI中国知识资源总库 (1992.1～2014.2. Web版)。以上各数据库已经发表文献，语言不限。
212检索方法机检和手检相结合，各库交叉检索以免遗漏，浏览文献的参考文献，与相关作者或知名专家联系，以获取其他发表或未发表文献。对部分刊物未被收录的早期文献在天津中医药大学图书馆进行手工检索，以补充计算机检索可能的遗漏。
213关键词中文：①“针灸”、“针刺”、“电针”、“针”，上述关键词用“0R”联结；②“轻度认知功能障碍”、“健忘”、“善忘”、“记忆力减退”、“记忆力下降”，上述关键词用“0R”联结；将①与②用“AND”联结。
英文：(1)“MCI”、“mild cognitive impairment”， 上述关键词用“0R”联结；(2)“acupuncture”； 将(1)与(2)用“AND”联结。
22纳入和排除标准
221纳入标准参照世界卫生组织1995年出版的《针灸临床研究规范》[4]所有的符合诊断的RCT文献，文章中出现“随机”字样，对照良好，使用正确的；对照设定为基础治疗一致的针刺与非针刺/假针刺/安慰性的针刺/空白的对照。
222排除标准①非临床试验(包括综述文献、动物实验、细胞和组织研究、专家经验等)。②一切无对照的实验(全部病人只接受一种处理)。③按照Pocock《随机化可能产生的组间样本差异表》进行组间样本量检验，组间样本差异不在允许范围之内的假随机、按入院就诊顺序或出生日期随机分组的随机方法使用不当、半随机、无随机的临床对照试验。④疾病组与非疾病组之间的比较。⑤治疗组与对照组均未采用针刺疗法或两组均采用针刺疗法却只比较不同的传统穴位之间或不同的刺灸法之间的疗效差异 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。