【摘要】目的：观察冰冻血小板与新鲜血小板临床止血效果的差异。方法：选择急性或慢性出血、给予血小板输注治疗的350例患者为研究对象，根据所输入的血小板类型进行分组：冰冻血小板组150例、新鲜血小板组200例，观察比较两组患者血小板输注前后的临床表现与血小板计数变化等。结果：两组患者血小板输注24h后血小板计数均明显高于输注前，但新鲜组血小板输注24h的血小板计数明显高于冰冻组，差异具有统计学意义(P<0.05)；新鲜组临床总有效率95.50%明显高于冰冻组74.00%，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：不论是冰冻血小板还是新鲜血小板都能有效控制和预防出血，提升血小板计数水平，但新鲜血小板的临床疗效要优于冰冻血小板，在资源充足的情况下建议尽量选择新鲜血小板。

    【关键词】冰冻血小板；新鲜血小板；血小板减少

    【中图分类号】R457.1【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517(2015)10-0150-02

    随着临床医学的发展以及人们对输血治疗认识的不断进步，临床血小板输注需求越来越多。因为保存期限有限，新鲜的浓缩血小板依然不能满足实际需求，特别是偏远地区急症患者[1]，情况紧急时不得不输注冰冻血小板抢救生命。本文就冰冻血小板与新鲜血小板的输注效果进行分析讨论。

    1资料与方法

    1.1 一般资料选择2012年6月至2013年12月期间我院收治的急性或慢性出血、给予血小板输注治疗的350例患者为研究对象，入组者血小板均明显减少，包括外伤、消化道出血、以血小板降低为主的各种血液病、放疗或化疗引起血小板降低等患者 ......