2.2 Meta分析

    2.2.1 中医护理治疗中风后遗症的疗效分析 14项研究中，共10项研究有比较了中医护理干预组与对照组治疗中风后遗症患者的疗效，以总有效率(痊愈/治愈/基本恢复，显效/显著进步，有效稍进步)、无效(无变化+恶化/未愈)判断指标，各研究间无统计学异质性(P=0.08，I2=41%)，采用固定效应模型进行Meta分析。结果显示，OR值为4.22， 95%可信区间为(2.93， 6.08)，菱形位于中间线的右侧，经Z检验，Z=7.76，P<0.00001，中医护理组和常规护理对照组疗效比较差异有统计意义，即中医护理干预组治疗中风后遗症患者的疗效优于对照组，见图2。

    2.2.2 中医护理治疗中风后遗症患者运动功能恢复的分析 4篇文献比较了中药护理组与对照组治疗中风后遗症患者运动功能障碍恢复得分，各研究间有统计学异质性(P<0.0001，I2=87%)，采用随机效应模型进行Meta分析。结果显示，中医护理组的运动障碍恢复得分高于对照组(WMD=11.56，95%CI(3.85，19.26)，P=0.003)，即中医护理对中风后遗症患者运动障碍的改善效果优于单纯常规护理治疗的对照组 ......