2.2 两组VAS比较 两组治疗前VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后VAS评分均有下降(P<0.05)，观察组明显低于对照组(P<0.05)。详见表2。

    2.3 两组复发率比较 随访2～12个月，观察组复发率为13.5%，低于对照组的34.6%(P<0.05)。详见表3。

    3 讨论

    现代医学对颈源性头痛的发病机制尚不明确，其可能的原因是由于颈枕部单一或多种组织结构的异常。由于脊椎组织的紧密性及其神经分布的丰富和重叠，难以区分明确的致痛组织[5]。上颈段、中颈段甚至下颈段或肩部的病变均可引起颈源性头痛[6]。因此，无论是机械刺激、炎性刺激或颈部肌肉的痉挛等因素，对颈神经或交感神经构成造成影响时，都有可能引发头痛症状。据国内李石良等[7]研究显示，颈源性头痛在所有头痛患者所占比例高达89.1%。目前对颈源性头痛的治疗方法仍以非手术治疗为主，药物、神经阻滞和注射、针刀及经皮射频疗法以及传统中医针刺、手法等治疗均在临床上广泛应用。有资料显示[8]：针灸疗法的有效率达84.3%;针灸配合手法治疗有效率达96.77% ......