【摘要】目的：对比髋关节置换术和传统方法治疗骨质疏松性髋部骨折的远期治疗效果。方法：选取骨质疏松性髋部骨折患者60例，随机分为对照组与观察组，每组各为30例。对照组予以传统方法治疗，观察组予以髋关节置换术治疗，比较两组患者的远期治疗效果。结果：术后2年、3年临床效果比较：观察组优良率分别为567%、533%，明显高于对照组的367%、300%，差异明显，具有统计学意义(P<005)。结论：治疗骨质疏松性髋部骨折与传统治疗方法相比，髋关节置换术具有较好的远期治疗效果。

    【关键词】骨质疏松；髋部骨折；髋关节置换术；远期疗效

    【中图分类号】R68342【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517(2015)21-0059-02

    临床上骨质疏松性髋部骨折比较常见，在老年人群中高发，手术为此病主要治疗手段，且效果客观，但传统切口内固定术伴有诸多缺点，比如并发症的发生率高、创伤大等，再加上老年患者具有较差的耐受力，一旦手术治疗不当，将会严重影响治疗效果。近年来，治疗该病时髋关节置换术得到广泛应用，但对其远期效果尚不明确，在本次研究中，选取我院2012年1月至2013年1月收治的骨质疏松性髋部骨折患者60例，随机分为对照组与观察组，分别予以传统方法与髋关节置换术治疗，比较两组患者的远期治疗效果。

    1资料与方法

    11一般资料选取我院2012年1月至2013年1月收治的骨质疏松性髋部骨折患者60例 ......