前路内固定治疗胸腰段脊柱骨折42例临床观察
后路,1资料与方法,2结果,3讨论
张 毅四川省达州市中西医结合医院骨科,四川 达州 635000
前路内固定治疗胸腰段脊柱骨折42例临床观察
张 毅
四川省达州市中西医结合医院骨科,四川 达州 635000
目的:观察前路与后路内固定治疗成人胸腰段脊柱骨折患者的临床疗效。方法:选取胸腰椎段脊柱骨折患者84例,按治疗方法不同分为对照组与研究组各42例,对照组经后路内固定治疗,研究组经前路内固定治疗。观察比较两组的临床疗效。结果:两组临床疗效差异无统计学意义 (P>0.05);研究组运动及触觉评分明显优于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05);研究组并发症发生率4.76%,对照组并发症发生率23.81%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用前路与后路内固定术治疗成人胸腰段脊柱骨折,均可取得显著疗效,但前路内固定术在改善患者运动及触觉、减少并发症方面作用明显优于后路内固定术,值得临床推广。
胸腰段脊柱骨折;前路内固定;后路内固定
胸腰段脊柱骨折是常见的骨外科疾患,有活动限制、脊柱疼痛等病状表现,部分神经及脊髓损伤严重者,伴随有下肢麻木、疼痛等表现[1]。本研究分别采用前路内固定术、后路内固定术对两组胸腰段脊柱骨折患者进行治疗,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2014年1月至2014年12月我院收治的胸腰椎段脊柱骨折患者84例作为研究对象,纳入标准[2]:①年龄≥18周岁;②伴或不伴神经系统损害的胸腰段骨折;③无下肢原发神经系统疾病,直肠、膀胱功能障碍;④无手术禁忌症。排除标准:①严重开放性骨折;②病理性骨折;③先天畸形;④伴严重颅脑、胸腹腔损伤等。根据入路方式的不同将84例患者分为对照组与研究组各42例。观察组中男性30例,女性12例,年龄29~46岁,平均(36.02±3.34)岁,损伤部位包括18例T10~11椎体,24例L1~2椎体;病程1~48h,平均(12.36±2.19)h。对照组中男性32例,女性10例,年龄28~45岁,平均(36.13±3.55)岁,损伤部位包括16例T10~11椎体,26例L1~2椎体,病程1~47h,平均(12.35±2.15)h ......
您现在查看是摘要页,全文长 8463 字符。