赵永忠，林子江，杨 闯，林海西，易艳红

    神经性厌食女学生三维人格特征与防御方式的关系研究

    赵永忠，林子江，杨 闯，林海西，易艳红

    325015浙江省温州市，温州医科大学附属第一医院精神卫生科

    【摘要】目的探讨神经性厌食(AN)女学生三维人格特征与防御方式的关系。方法选取2013年3月—2014年12月在温州医科大学附属第一医院精神卫生科门诊或住院治疗的AN患者36例为AN组，及同期温州市第八中学和温州医科大学的健康女学生36例为对照组，年龄和受教育年限与AN组匹配。采用自编一般情况调查表了解受试者的基本情况，采用三维人格问卷(TPQ)、防御方式问卷(DSQ)对受试者进行测评，比较两组TPQ、DSQ得分并进行Pearson相关分析。结果AN组TPQ躲避伤害性(HA)维度中预期忧虑和悲观主义-不受拘束的乐观主义(HA1)〔(5.0±1.3)分比(4.2±1.1)分〕、害怕不确定-喜欢不确定(HA2)〔(4.9±1.2)分比(3.6±0.9)分〕、易疲劳/虚弱无力-有精神力(HA4)〔(5.5±1.4)分比(3.7±1.0)分〕因子得分及总分〔(19.6±3.0)分比(15.4±2.2)分〕均高于对照组，差异有统计学意义(P

    2结果

    2.1两组基本情况比较AN组36例患者，年龄16～22岁，平均为(17.9±1.6)岁；受教育年限9～15年，平均为(11.7±1.7)年；BMI 12.7～16.9 kg/m2，平均为(14.8±1.5)kg/m2；病程4～26个月，平均为(8.7±1.3)个月；对照组36例健康者，年龄16～22岁，平均为(18.2±1.8)岁；受教育年限9～15年，平均为(12.2±2.0)年；BMI 16.6～24.0 kg/m2，平均为(18.3±2.2)kg/m2。两组年龄、受教育年限间差异无统计学意义(t值分别为0.74、0.94，P>0.05)；而BMI间差异有统计学意义(t=7.36，P0.05)；而HA维度中的HA1、HA2、HA4因子得分及总分，RD维度中的RD2、RD4因子得分间差异均有统计学意义(P0.05，见表2)。

    2.4AN组TPQ各维度得分与DSQ各维度得分及BMI、病程的相关性分析AN组患者HA维度得分与不成熟防御机制得分及病程均呈线性正相关(P

    表1 两组TPQ得分比较，分)

    注：TPQ=三维人格问卷，AN=神经性厌食，NS=猎奇性，NS1=寻求刺激-刻板僵化，NS2=冲动-沉静，NS3=放荡不羁-言行保守，NS4=不守规矩-循规蹈矩 ......